Официальный сайт журнала "Стратегия России". Издание Фонда "Единство во имя России".

 

Главная страница

Содержание

Архив

Контакты

Поиск

 

     

 

 

 

№6, Июнь 2018

Виктор ГУЩИН
Латвия становится полицейским государством

 

Борьба за сохранение русских школ Латвии

К маю 2018 года в Латвии серьёзно ухудшилась правозащитная ситуация. Находящиеся у власти праворадикальные и ультраправые националисты, ведущие «последний и решительный бой» с русской лингвистической общиной Латвии, отстаивающей право учиться на родном языке, жить в демократической, а не этнократической «латышской Латвии», перешли к открытым политическим репрессиям.

Такие репрессии на уровне законодательного и исполнительного органов власти — парламента и кабинета министров, которые последовательно проводят курс на принятие законов, ухудшающих правовое положение национальных меньшинств, и их исполнение, осуществляются все 27 лет существования Второй Латвийской Республики. Заметное усиление политики репрессий началось в конце 2017 года, после того как воссозданный Штаб защиты русских школ и партия Русский союз Латвии провели несколько массовых акций протеста против новой попытки правящей националистической элиты Латвии ликвидировать школу с русским языком обучения.

Первая такая акция состоялась 23 октября. Собравшиеся у здания Министерства образования и науки Латвии (МОН ЛР) сторонники сохранения образования на русском языке выразили свой протест против подготовленного МОН ЛР под руководством «Чёрного Карлиса» (министра образования и науки Латвии Карлиса Шадурскиса) проекта поправок к двум законам об образовании, предусматривающим окончательную ликвидацию существующей с 1789 года системы школ с русским языком обучения. Речь при этом шла о том, что полностью на латышский язык обучения должны быть переведены не только финансируемые государством и местными органами власти учебные заведения, в которых существует так называемая «билингвальная система обучения», но и частные школы.

16 ноября и 14 декабря Штаб защиты русских школ и партия «Русский союз Латвии» провели новые массовые акции протеста.

21 ноября Совет общественных организаций Латвии — неформальное объединение около 80 русскоязычных общественных организаций — принял Заявление в связи с намерением кабинета министров Латвии ликвидировать русскую школу. В Заявлении, в котором давалась не только оценка так называемой «реформе Шадурского», но и предлагалась программа конкретных мер, направленных на сохранение русской школы в Латвии, в частности, говорилось:

«9 октября 2017 года правящая коалиция Латвии поддержала предложение Министерства образования и науки Латвийской Республики (МОН ЛР) о переводе с 2020/2021 учебного года всех общеобразовательных предметов в средних школах национальных меньшинств на преподавание только на латышском языке.

В демократическом государстве система школьного образования призвана не только подготавливать молодое поколение к взрослой жизни, а также прививать молодёжи любовь к своей стране, но и, что крайне важно, обеспечивать сохранение ею своей национальной идентичности, включая, в первую очередь, сохранение своего языка и своей культуры.

После обретения Латвией государственной независимости в 1991 году, когда на вооружение была принята недемократическая идеологическая концепция построения так называемой «латышской Латвии», Латвийское государство последовательно проводит политику, направленную на ликвидацию школ национальных меньшинств и насильственную ассимиляцию национальных меньшинств...

Решение правящей коалиции поддержать предложение МОН ЛР о переводе с 2020/2021 учебного года школ национальных меньшинств полностью на государственный язык обучения, принятое без всякого обсуждения с теми, кого оно касается, то есть без обсуждения с национальными меньшинствами, грубо нарушает ратифицированную Латвией в мае 2005 года Рамочную конвенцию Совета Европы о защите прав национальных меньшинств и в случае его выполнения может привести к насильственному уничтожению существующей в Латвии с 1789 года школы с русским языком обучения.

Мы отдаём себе отчёт в том, что вслед за ликвидацией школьного образования на русском языке постепенно прекратит своё существование и русская лингвистическая община Латвии. Исчезнут русские СМИ, угаснет русская культура Латвии.

Мы осознаём, что насильственная ассимиляция детей из русскоговорящих семей и постепенное вслед за этим исчезновение русскоговорящей общины Латвии — это и есть главная цель так называемой «реформы» Шадурскиса, а вовсе не мифическая забота о том, чтобы русскоговорящие дети могли на равных конкурировать с выпускниками латышских школ на рынке труда.

Мы считаем, что «реформа» К. Шадурскиса имеет все признаки насильственной ассимиляции национальных меньшинств и этноцида.

Совет общественных организаций Латвии заявляет КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ против разработанной МОН ЛР программы ликвидации школ национальных меньшинств.

Наши требования к Латвийскому государству остаются неизменными:

1. Отправить в отставку министра образования и науки Латвии К. Шадурскиса.

2. Отменить преамбулу к Конституции Латвийской Республики, после принятия которой Латвия де-юре стала этнократическим государством и были созданы правовые основы для окончательного подавления прав национальных меньшинств.

3. Приступить к разработке новой Конституции ЛР, в которой закрепить за русским языком официальный статус языка одного из исторически проживающих на территории Латвии национальных меньшинств.

4. Принять закон о национально-культурной автономии национальных меньшинств, в котором гарантировать сохранение и развитие языков и культуры национальных меньшинств Латвийской Республики, включая сохранение и дальнейшее развитие школы с русским языком обучения, а также школ других национальных меньшинств. По опыту Первой Латвийской Республики создать в Министерстве образования и науки ЛР Департамент школ национальных меньшинств, наделив его широкими правами по сохранению и развитию школ национальных меньшинств».

После небольшого перерыва, пришедшегося на новогодние и Рождественские праздники 2018 года, Штаб защиты русских школ и партия «Русский союз Латвии» продолжили проведение акций протеста.

Ранним утром 8 февраля 2018 года, когда сейм на пленарном заседании впервые должен был обсуждать законопроект о ликвидации обучения на языках нацменьшинств, у стен парламента на улице Екаба (в XIII веке именно на этом месте находилась Русская деревня) состоялся очередной митинг протеста. Его участники взывали к здравому смыслу и совести депутатов. Но всё было напрасно! Большинство депутатов (67 против 21) поддержали предложение передать законопроекты в комиссию сейма по образованию и культуре. В том, что эта комиссия поддержит данный законопроект, не было ни малейших сомнений с самого начала. Точно так же, как и в том, что и праворадикальный сейм Латвии поддержит его во всех трёх чтениях.

К чести Штаба защиты русских школ и партии «Русский союз Латвии», в этих крайне неблагоприятных политических условиях и при крайне агрессивной националистической и русофобской риторике в латышских СМИ они не отказались от продолжения борьбы.

24 февраля, в субботу, на рижской Эспланаде состоялся новый митинг протеста. В своём видеообращении координатор Совета общественных организаций Латвии Виктор Гущин призывал прийти на этот митинг:

«Друзья! Учителя русских школ! Ученики! Родители!

Призываю всех 24 февраля, в эту ближайшую субботу, прийти на митинг в защиту русских школ на Эспланаду в центр города Риги!

Мы сегодня защищаем не только русскую школу, мы защищаем демократию в нашей стране.

После 1991 года, когда Латвия вновь обрела независимость, Латвийское государство стало развиваться по недемократическому пути. Было ликвидировано всеобщее избирательное право, русскому языку был придан статус иностранного; политически, исторически и культурно стали реабилитировать бывших нацистских коллаборационистов.

Нет никакого сомнения в том, что если властям удастся ликвидировать русскую школу, то вслед за этим будут ликвидированы и памятники, установленные в честь советских воинов-освободителей на латвийской земле. Будет снесён и варварски уничтожен памятник Освободителям Риги и Латвии от немецко-фашистских оккупантов в рижской Пардаугаве.

Ещё раз подчеркну важную мысль: мы сегодня защищаем не только русскую школу, мы защищаем демократию!».

10 марта акция протеста состоялась у зданий посольств Франции и Германии, а также у здания Дома Европы в Риге. В этой акции впервые участвовала группа барабанщиков во главе с руководителем общественной организации «Северный поток», вице-президентом Русской общины Латвии Олегом Сысолятиным. В дальнейшем барабанщики будут играть важнейшую роль при проведении всех протестных акций, став своеобразной визитной карточкой движения ненасильственного сопротивления политике ликвидации образования на русском языке в Латвии.

22 марта, в день, когда парламент Латвии рассматривал поправки к законам об образовании в третьем чтении, группа родителей и активистов Штаба защиты русских школ провела пикет у здания посольства США в Латвии. Послу США в Латвии г-же Нэнси Бикофф Петтит было передано письмо с просьбой обратить внимание на позицию Латвийского государства по вопросу образования на русском языке. «Мы обратились к истинным хозяевам элиты Латвии», — заявила СМИ инициатор акции Ирина Смориго.

31 марта в гостинице Radisson Blu Latvija Штаб защиты русских школ и партия «Русский союз Латвии» провели Вселатвийское родительское собрание, в котором приняли участие не менее 800 человек. На собрании выступили депутаты Европейского парламента М. Митрофанов и А. Мамыкин, лидер партии «Русский союз Латвии» Т. Жданок, доцент Балтийской международной академии К. Матвеев. А также представители родительской общественности и активисты Штаба защиты русских школ А. Гапоненко, В. Линдерман, Д. Караев, К. Чекушин, А. Березовская, Е. Кривцова, Е. Бачинская, Е. Крюкова, А. Кузьмин.

Со словами поддержки к русским Латвии на собрании выступили и латыши: журналист В. Авотиньш, общественные деятели А. Комаровскис и И. Ридере. Латышский священник К. Боярс из Огре благословил русских родителей и правозащитников на борьбу за право детей учиться на родном языке и призвал русских жителей Латвии не падать духом, ничего не бояться, продолжать бороться и верить в лучшее. Выступили на форуме и гости из Литвы Э. Канайте и Эстонии А. Блинцова.

О чём говорили выступавшие на форуме политики, общественные деятели и родители? О том, что латвийские власти с первого дня после обретения Латвией независимости использовали латышский язык в качестве инструмента репрессий против национальных меньшинств. О том, что власть лжёт, когда утверждает, что нигде в мире не существует финансируемой государством системы школ на языках национальных меньшинств, и что, утверждая это, власть грубо попирает ею же ратифицированную в 2005 году Рамочную конвенцию Совета Европы о защите прав национальных меньшинств. О том, что так называемое билингвальное образование уже нанесло и продолжает наносить огромный ущерб качеству образования. И дети, и родители стонут от латвийских учебников, которые прививают стойкую неприязнь к самому процессу обучения. Наконец, о том, что остановить проводимую латвийскими властями политику дискриминации национальных меньшинств может лишь реальная УГРОЗА существованию самой этнократической власти. Но в чём конкретно может выражаться эта самая УГРОЗА, в ходе состоявшейся дискуссии сказано не было.

В завершение форума его участники единогласно приняли Обращение к президенту Латвии Р. Вейонису с просьбой не провозглашать принятые поправки к законам об образовании и вернуть их в парламент на повторное рассмотрение.

Согласно Конституции, у президента есть 10 дней на то, чтобы принять решение о провозглашении или отклонении принятых парламентом законов. Этот срок истекал 2 апреля, в день, когда Р. Вейонис вместе с президентами Литвы Д. Грибаускайте и Эстонии К. Кальюлайд должен был отправиться в США на встречу с президентом Трампом. И Р. Вейонис 2 апреля провозгласил принятые парламентом поправки к законам об образовании. Надежды русской лингвистической общины Латвии на то, что президент страны — это президент всего народа Латвии, не сбылись. Своим решением Р. Вейонис в очередной раз подтвердил тот факт, что не только так называемые неграждане являются «чужими» для Латвийского государства (именно такое определение указано в паспортах неграждан — постоянных жителей, с 1991 года не имеющих латвийского гражданства). Чужой является вся русская лингвистическая община Латвии, и Латвийское государство не намерено отступать от своей политики выдавливания её из страны и насильственной ассимиляции тех, кто «выдавливаться» не желает. Курс на построение так называемой «латышской Латвии», то есть мононационального государства, без национальных меньшинств, был и остаётся неизменным. И препятствовать политике «лингвистического геноцида в образовании» (определение Т. Жданок в выступлении на форуме) власть Латвии не будет.

4 апреля в Риге по инициативе Штаба защиты русских школ и партии «Русский союз Латвии» состоялся «Марш рассерженных родителей», в котором приняли участие несколько тысяч человек. Пройдя колонной от здания МОН ЛР до площади у Президентского замка, участники марша несли лозунги «Не забудем, не простим!», «Президент должен служить народу Латвии, а не обслуживать Чёрного Карлиса», «Раймонд Вейонис — предатель народа Латвии и клятвопреступник», «Русские не сдаются!». После состоявшегося на площади у Президентского замка митинга участники шествия оставили президенту Латвии Р. Вейонису символическую «чёрную метку».

1 мая, в День международной солидарности трудящихся, в Риге состоялась новая протестная акция — массовое шествие по улице Бривибас (Свободы) от театра «Дайлес» до памятника народному поэту Латвии Яну Райнису на рижской Эспланаде, где состоялся митинг. Информационная кампания по оповещению населения о шествии 1 мая проводилась под лозунгами «Остался дома — согласился с маргинализацией своих детей! Остался дома — поддержал Шадурскиса!». Согласно подсчётам Госполиции, в шествии приняли участие около 5000 человек.

Проведение очередной акции протеста против ликвидации права национальных меньшинств учиться на родном языке Штаб защиты русских школ и партия «Русский союз Латвии» запланировали на 2 июня.

В массовых акциях протеста против политики ликвидации образования на русском языке не участвуют (за единичными исключениями) представители социал-демократической партии «Согласие», лидером которой является мэр столицы Латвии Н. Ушаков. Более того, как стало известно из публикаций в СМИ, Н. Ушаков категорически запретил членам СДП «Согласие» участвовать в протестных акциях, которые организуют Штаб защиты русских школ и партия «Русский союз Латвии». Единственное обоснование такой позиции — массовые протестные акции не являются эффективными. Для защиты русских школ нужно использовать только юридические инструменты.

Следуя этому посылу, депутат сейма Латвии от СДП «Согласие» Е. Лазарева обратилась в юридическое бюро сейма с запросом о соответствии Сатверсме (Конституции) и международным обязательствам Латвии принятых 22 марта поправок к законам об образовании. 11 апреля она получила от бюро ответ, в котором говорилось, что принятые поправки тексту Основного закона не противоречат. В ответе бюро также говорилось, что Латвия не относит к национальным меньшинствам лиц без латвийского гражданства, то есть неграждан. А сравнение латвийских законов об образовании с принятыми аналогичными законами на Украине неправомерно, поскольку тот факт, что Венецианская комиссия дала отрицательную оценку украинскому закону об образовании, к Латвии автоматически отнесён быть не может.

СДП «Согласие» планирует оспорить принятые сеймом 22 марта поправки к законам об образовании в Конституционном суде Латвии. Но пока СДП «Согласие» ещё только готовит иск в Конституционный суд, представитель Партии действия И. Мельников 21 апреля уже подал в Конституционный суд жалобу против языковой реформы образования и перевода школ на латышский язык обучения.

Здесь нужно отметить, что у так называемого «правового подхода» к решению проблемы сохранения русских школ Латвии есть оппоненты, которые не имеют отношения ни к Штабу защиты русских школ, ни к партии «Русский союз Латвии», ни к СДП «Согласие». По мнению этих людей, эффективная юридическая защита школ с русским языком обучения сегодня невозможна как минимум по двум причинам. Во-первых, потому что возможное использование в качестве юридического обоснования для защиты школ с русским языком обучения решения Конституционного суда Латвии от 2005 года может быть неэффективно, поскольку на состоявшемся 18 февраля 2012 года референдуме по вопросу придания русскому языку статуса государственного большинство населения проголосовало против. Во-вторых, потому что в июне 2014 года сейм Латвии принял преамбулу к тексту Основного закона, в соответствии с которой права латышской нации де-факто ставятся выше прав жителей других национальностей. Иными словами, правовые механизмы защиты прав национальных меньшинств сегодня не являются эффективными по той причине, что Латвия уже давно не является правовым государством.

Международная поддержка русских Латвии

Важнейшее направление борьбы за сохранение традиционной для Латвии системы школ с русским языком обучения — обращение к международному сообществу по вопросу сохранения русских школ Латвии.

1 ноября 2017 года координатор Совета общественных организаций Латвии Виктор Гущин, принимавший участие в проходившей в Москве Всемирной тематической конференции российских соотечественников, передал главе комитета по международным делам Совета Федерации ФС РФ К. Косачёву текст Обращения 84 общественных организаций Латвии к Совету Европы, ОБСЕ, Европарламенту, ООН, а также России с просьбой остановить действия латвийских властей по закрытию школ с русским языком обучения. Позднее текст данного Обращения был также направлен главе Комитета по делам СНГ, евразийскому сотрудничеству и по связям с соотечественниками, проживающими за рубежом, Государственной Думы РФ Л. Калашникову и члену Общественной палаты РФ (ОП) Е. Суторминой.

5 декабря 2017 года Штаб защиты русских школ и партия «Русский союз Латвии» провели совместную акцию протеста против ликвидации русских школ Латвии у стен Европейского парламента в Брюсселе.

В январе 2018 года президент Русской общины Латвии В. Соколов направил во все европейские структуры письма с просьбой дать оценку позиции Латвийского государства по вопросу русских школ Латвии.

В одном из ответных писем, от 26 марта 2018 года, подписанном руководителем аппарата президента Европейского парламента Д. Канга Фано, говорилось:

«Уважаемый мистер Соколов! Спасибо Вам за Ваше письмо, которым Вы обращаете внимание на проекты поправок к Закону об образовании и Закону об общем образовании и их возможное влияние на ситуацию с русскоговорящими жителями Латвии.

Европейский парламент следит за любым развитием ситуации с соблюдением фундаментальных прав, на основе которых был построен Европейский Союз, включая права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам.

Ваше письмо направлено в Комитет гражданских свобод, права и внутренних дел (LIBE) Европейского парламента. Этот Комитет специализируется на защите гражданских прав и прав человека, включая права меньшинств».

Открытое письмо протеста против ликвидации в Латвии школ с русским языком обучения после 22 марта в адрес всех фракций парламента Германии направили германские русскоязычные общественные организации.

Вскоре после 22 марта свой протест против ликвидации русских школ президенту Латвии Р. Вейонису направил Федералистский союз европейских национальных меньшинств (FUEN) — крупнейшее объединение организаций национальных меньшинств Европы.

Текст письма, направленного президентом FUEN Л. Винце президенту Латвии, гласил:

«Федералистский Союз европейских национальных меньшинств FUEN выражает глубокую обеспокоенность принятием поправок к законам об образовании. Эти поправки ведут к уничтожению среднего школьного образования в Латвии, к сужению основного образования на русском языке и лишают русское национальное меньшинство Латвии возможности получать надлежащее образование на родном языке.

Мы решительно протестуем против этого жёсткого урезания права русскоговорящих латвийцев использовать их родной язык и получать образование на родном языке в школах, которые оплачиваются из их собственных налогов. Школьное образование на родных языках традиционных и этнических языковых меньшинств — это одна из наиболее важных ценностей Евросоюза. Русскоговорящая община Латвии — это одно из таких традиционных языковых меньшинств Европейского Союза, такое же, как многие другие, и его права должны уважаться латвийскими властями.

В соответствии со статьёй 2 Договора о Европейском Союзе, Союз основан на ценностях, среди которых — уважение к правам человека, включая права людей, принадлежащих к национальным меньшинствам. Новая редакция законов об образовании — это нарушение международных обязательств Латвийской республики защищать права национальных меньшинств и развивать региональные и меньшинственные языки на своей территории.

Статья 14 (2) Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, ратифицированная Латвией в 2005 году, особо оговаривает, что в регионах, традиционно или в значительных количествах населённых людьми, принадлежащими к национальным меньшинствам, если существует достаточный запрос, страны должны прилагать все усилия чтобы насколько возможно обеспечить национальным меньшинствам надлежащие возможности получать образование на родном языке.

Несомненно, такие регионы в Латвии есть, там есть существенный запрос учиться на языке меньшинств, и существует возможность обеспечить такое образование, как это было возможно все 27 лет после восстановления независимости Латвийской республики.

Во время кампании за европейскую гражданскую инициативу Minority SafePack, нацеленную на защиту на уровне Евросоюза прав всех этнических и языковых меньшинств ЕС, русскоговорящая община Латвии собрала в короткое время больше подписей граждан, чем требует процедура.

Таким образом, граждане Латвии ясно выразили свою волю защитить свой родной язык и этническую принадлежность своих детей.

Более чем миллион подписей граждан за Minority SafePack, собранных по всему Евросоюзу национальными меньшинствами, — это ясное послание: Европейский Союз и страны — участники ЕС должны признавать, уважать и обеспечивать права традиционных национальных меньшинств и языковых групп, включая русскоговорящую общину Латвии.

По поручению Федералистского Союза FUEN, крупнейшей организации коренных национальных меньшинств Европы, мы призываем Вас использовать Вашу власть в соответствии с Конституцией Латвийской Республики и не провозглашать последние поправки к законам об образовании».

14 апреля Заявление в защиту русских школ Латвии приняла XII Страновая отчётно-выборная конференция Координационного совета организаций российских соотечественников Бразилии.

На состоявшихся в апреле в Словении и Норвегии региональных конференциях российских соотечественников стран Центральной и Южной Европы и стран Северной Европы и Балтийского моря были приняты открытые письма в адрес руководителей Европейского Союза и Европейского парламента, ОБСЕ, ЮНЕСКО и Комитета ООН по правам человека с оценкой правозащитной ситуации в Латвийской Республике и просьбой отреагировать на решение властей Латвии ликвидировать школу с русским языком обучения.

В защиту русских школ Латвии в апреле 2018 года также выступила Общественная палата РФ. Как сообщила председатель комиссии ОП по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Е. Сутормина, Общественная палата РФ обратилась в ООН с просьбой проверить законодательство Латвии в части русского языка на соответствие декларации ООН о правах меньшинств и аналогичным документам Совета Европы.

Одним из важных инструментов привлечения внимания международной общественности к наступлению Латвийского государства на права национальных меньшинств стали флешмобы.

В начале марта 2018 года известный латвийский журналист А. Березовская обратилась к российским соотечественникам, проживающим за рубежом, с призывом провести международный флешмоб в поддержку русских школ Латвии. В течение марта и апреля во флешмобе приняли участие российские соотечественники из более чем 30 стран, в числе которых были не только многие страны Европы, но и США, страны Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, а также Китай, Монголия и Австралия.

Международные флешмобы в защиту русских школ Латвии, против политики этнической дискриминации и русофобии в Латвийской Республике состоялись также во время проведения в Словении и Норвегии региональных конференций российских соотечественников.

Международная кампания в защиту русской школы Латвии отчасти способствовала тому, что более миллиона граждан стран ЕС подписались под петицией, призывающей Брюссель обеспечить права национальных меньшинств на территории ЕС. В Латвии, о чём уже говорилось в письме президента FUEN Л. Винце президенту Латвии Р. Вейонису, активность жителей была очень высокой, и вместо необходимых 6 тысяч подписей было собрано на полторы тысячи больше.

Усиление политических репрессий

С конца 2017 года курируемая радикальной националистической партией «Единство» Полиция безопасности Латвии начала активно «прессовать» отдельных лидеров мнения русской лингвистической общины Латвии.

Первым «под раздачу» попал Юрий Алексеев, один из самых известных и авторитетных журналистов, создатель и вдохновитель популярной дискуссионной интернет-площадки «ИМХО клуб». В декабре 2017 года Полиция безопасности Латвии возбудила против него уголовное дело по статье «Разжигание национальной розни».

Вот что сам Ю. Алексеев писал в «ИМХО клубе» 10 января 2018 года:

«15 декабря (это была пятница) мне позвонили: говорит сотрудник ПБ, к вам есть несколько вопросов, не могли бы вы зайти к нам на будущей неделе?

— Это непросто... Дело в том, что я во вторник собираюсь лететь в Америку, в Калифорнию, к дочке и внукам.

— Приходите в понедельник...

— А в чём предмет разговора?

— На месте узнаете...

В 9 утра в понедельник выхожу из дома, направляюсь на «беседу» в ПБ. И тут ко мне с топотом несутся три молодых человека в «украинских национальных костюмах» — черных балаклавах на лице.

— Полиция безопасности, вы задержаны. Вы обвиняетесь в разжигании национальной розни путём публикации комментариев в Интернете. Вот постановление на обыск в вашей квартире, пройдёмте.

Минут пять изучаю бумаги... Ну что ж, проходим все пятеро: я, трое в балаклавах и следователь (этот был с открытым лицом). Немного формальностей, и обыск начался. Квартирка моя невелика, одна комната-студия плюс ванная. Шли по кругу: один по часовой стрелке (шкаф, кровать, полки), второй — против (ванная, кухня, рабочий стол). Третий в балаклаве был техник. При нём был чемоданчик с инструментами, ноутбуком и фотоаппаратом. Он подключался время от времени к моим девайсам типа роутера и что-то там вынюхивал. И всё фотографировал. Следователь сидел за столом и писал протокол. Я курил и наблюдал.

Замечу, что шмон был подробнейший. Перерыли все закоулки, все углы, перещупали все носки-рубашки... Странно, правда? Если мне вменяют «разжигание в Интернете», то что же они искали в моих носках? Типа: часть «разжигательных» комментариев я опубликовал в Сети, а часть — припрятал в бельевом шкафу? В каком виде? В виде сгустков ненависти?

Все устройства, имеющие отношение к компьютерам, они вынимали, вписывали в протокол изъятия и откладывали в сторону. Кроме рабочего компа изъяли планшет, все носители (жёсткие диски, флешки, карты). Даже коробку с древними компакт-дисками (15-летней давности) описали и присовокупили, даже музыкальный плейер. Думали даже изъять ящик с чёрно-белыми фотоплёнками времён СССР, но передумали.

И вот когда эта мерзкая процедура подходила к концу, один из «балаклавщиков» полез под потолок — проверять светильники. У меня вдоль окна стоят шесть таких лампочек, сам ставил.

Ещё раз попытаюсь задать логичный вопрос: ЧТО может спрятать в светильниках обвиняемый в «разжигании в Интернете»? ЧТО они там искали?.. Вынимается один светильник, второй... пятый...

— Опа! А тут что-то есть! Что-то в мешочке!

Мешочек вынимается на свет божий — ПАТРОНЫ! 16 патронов к пистолету Макарова. Вау! Из следующего, последнего светильника вынимается ещё один мешочек — аж 18 патронов! Йесссс!!! Достаточно, чтобы перестрелять треть Сейма Латвии...

Признаться, удивился я крепко. Одно дело — подгрузить в мой комп какую-нибудь «дистанционную программу» и от моего имени нагадить в Сети (такое уже случалось). А другое — подбросить реальные боеприпасы. Это уже не «гибридная» война, это — война «огнестрельная». То есть «товарищи» пошли ва-банк».

После обыска Юрия Алексеева привезли в Полицию безопасности на допрос. Здесь один из сотрудников, по-прежнему прячущий своё лицо под балаклавой, предъявил ему семейные детские фото и попытался обвинить его в хранении детской порнографии. Полный бред! В любом семейном альбоме можно найти фотографии собственных детей, сфотографированных на пляже голышом. Ну и что из этого?

Ю. Алексеев: «Что удивило: распечатки фоток моих «писающих мальчиков» были готовы уже минут через 15–20 после того, как мы всей командой въехали в «казённый дом». А жёсткий диск с архивом семейных фотографий у меня огромный, на полтерабайта. С ходу так подключиться, найти в папках фотки с детьми, купающимися в речке — сам не найду. А ещё ж надо и распечатать... То есть весь этот театр был заготовлен и отрепетирован заранее. Мои «семейные» диски были заранее скопированы. В них уже полазили «специалисты», нашли, что, по их мнению, должно было меня заставить «покаяться». То есть они заранее побывали у меня в квартире, скопировали диски и «зарядили» в светильники патроны. А обыск был только способом легализации найденного».

Итог допроса: Ю. Алексееву присвоен статус подозреваемого, и взята подписка о невыезде из страны.

В конце марта 2018 года на сайте Полиции безопасности Латвии был опубликован отчёт о деятельности ПБ за 2017 год, в котором вновь в качестве представляющей угрозу национальной безопасности государства была названа деятельность ряда руководителей общественных организаций российских соотечественников, латвийских русскоязычных СМИ и российских государственных и негосударственных организаций и фондов. Почти одновременно с отчётом ПБ был опубликован и отчёт латвийской контрразведки — Бюро по защите Сатверсме, в котором выдвигались те же обвинения против русской лингвистической общины Латвии и против России.

А в конце апреля в сейсмически безопасной Латвии случилось «землетрясение»: 20 апреля Полиция безопасности Латвии по подозрению в антигосударственной деятельности задержала, а 21 апреля суд Видземского предместья г. Риги дал санкцию на арест экс-депутата Рижской думы, руководителя незарегистрированной организации «Конгресс неграждан», активиста Штаба защиты русских школ, доктора экономики Александра Гапоненко.

Общественности при этом не была предоставлена информация, в чём конкретно обвиняется известный правозащитник и публицист, хотя известно, что он никогда не призывал к нарушению закона, то есть к насильственным действиям против существующего в Латвийской Республике конституционного порядка. При этом А. Гапоненко заявил СМИ, что его били и 11 часов держали в наручниках.

В Латвии и мире тут же началась широкая кампания в защиту А. Гапоненко. Протест выразили председатель Комитета Государственной Думы РФ В. Никонов, Уполномоченный по правам человека при Президенте РФ Т. Москалькова, директор Департамента по работе с соотечественниками, проживающими за рубежом, МИД РФ О. Мальгинов.

Освободить А. Гапоненко потребовали партия «Русский союз Латвии», Союз наблюдателей за правами человека Литвы, Социалистический народный фронт Литвы, Комитет защиты мира Литвы, Координационный совет организаций российских соотечественников Грузии. У посольств Латвии в Москве и Кишинёве, а также в Таллине состоялись пикеты протеста против ареста А. Гапоненко.

Региональная конференция российских соотечественников стран Северной Европы и Балтийского моря (Осло, 27–28 апреля 2018 г.) также приняла Заявление, в котором выразила протест в связи с тем, что в Риге был арестован известный правозащитник, блогер и общественный деятель, руководитель «Конгресса неграждан» Александр Гапоненко. Она призвала Верховного комиссара ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейна, Верховного комиссара по правам человека Совета Европы Д. Миятович, Верховного комиссара по делам национальных меньшинств ОБСЕ Л. Заньера, Генерального директора ЮНЕСКО О. Озуле, Президента Европейского парламента А. Таяни, Президента Европейского Совета Д. Туска, Президента Европейской Комиссии Ж.-К. Юнкера принять меры по защите прав национальных меньшинств в Латвийской Республике, а также лиц, выступающих в рамках закона против произвола, за соблюдение фундаментальных европейских демократических ценностей.

В упомянутом заявлении Региональная конференция российских соотечественников стран Северной Европы и Балтийского моря отметила, что рассматривает решение латвийского суда как абсолютно несоразмерное. Более того, направленное на устрашение той части латвийского общества, которая активно протестует против существующего в Латвии долговременного дефицита демократии, одним из последних проявлений которого стало принятое парламентом Латвии 22 марта с. г. решение окончательно ликвидировать школу с русским языком обучения, несмотря на то, что это решение грубо попирает ратифицированную Латвией Рамочную конвенцию Совета Европы о защите прав национальных меньшинств.

Кроме того, делегаты конференции обратили внимание также на тот факт, что в 2004 году под подобным же предлогом о якобы существующей угрозе национальной безопасности Полиция безопасности Латвии задержала и выдворила из страны одного из руководителей движения в защиту русских школ Александра Казакова. В то время общественности тоже не было предоставлено информации о якобы противозаконной деятельности А. Казакова. Лишь спустя 8 лет стало известно, что никаких законных оснований для выдворения не имелось, и Полиция безопасности действовала не в интересах закона, а в интересах конкретных политических сил.

Наконец, делегаты конференции указали на то, что в ежегодных отчётах Полиции безопасности Латвии (в открытой их части) якобы в антигосударственной деятельности бездоказательно обвиняются многие руководители русскоязычных общественных организаций и русских СМИ. Подобные бездоказательные и голословные обвинения не только наносят ущерб репутации упомянутым в отчётах персонам и СМИ, но и приводят на деле к распространению антироссийских настроений и русофобии в обществе, способствуют нагнетанию межнациональной напряжённости.

К широкой международной кампании в защиту А. Гапоненко 1 мая присоединился и Санкт-Петербург, где одним из лозунгов традиционной первомайской демонстрации был лозунг «НЕТ политическим репрессиям в Латвии!».

Наконец, в начале мая Верховный комиссар Совета Европы по правам человека Д. Миятович в ответ на обращение Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ сообщила, что следит за развитием ситуации в деле арестованного в Латвии правозащитника Александра Гапоненко.

Казалось бы, широкое международное осуждение факта задержания и последующего ареста А. Гапоненко, а также привлечение внимания к этому резонансному делу руководителей Европейского Союза должны были несколько охладить радикальный настрой латвийской Полиции безопасности. Но не тут-то было. Полиция безопасности начала преследовать Е. Крюкову, молодую мамочку трёх детей, которая принимала участие во Вселатвийском родительском форуме 31 марта, где выступила с осуждением планов Шадурскиса ликвидировать образование на русском языке. Преследованию подверглись ещё два родителя, которые участвовали во Вселатвийском родительском форуме. Как оказалось, и это ещё не всё. 18 апреля Полиция безопасности начала уголовный процесс против партии Русский союз Латвии в связи с проходившим в конце марта Вселатвийским родительским собранием.

Уголовное дело было возбуждено за действия, якобы подпадающие под статьи Уголовного кодекса из раздела «За преступления против государства», а также под другие статьи. ПБ начала уголовный процесс, «чтобы предотвратить возможные попытки под прикрытием легитимной деятельности осуществить противоправные действия». Поскольку под «противоправными действиями» полиция подразумевает проведение мирного собрания, сама формулировка является антиконституционной. Статьи 100, 102 и 103 Сатверсме защищают свободу собраний, право участия в политических партиях и свободу слова.

Как отмечается в Заявлении Русского союза Латвии, «организация политических репрессий против легальной партии, действующей законными средствами, ставит Латвию на грань тоталитарной диктатуры».

Украинизация Латвии

Ключевой проблемой политического развития современной Латвии является институт массового безгражданства. Создание этого института в 1991 году и сохранение его на протяжении последующих 27 лет сделали невозможным формирование в Латвии демократического политического режима. Правящая элита последовательно строит так называемую «латышскую Латвию», что выражается в принятии всё новых законов и подзаконных актов, направленных на принудительную ассимиляцию национальных меньшинств или выталкивание их из страны. Налицо активная украинизация латвийской политики, то есть ускоренное строительство по примеру недемократической неонацистской Украины неонацистского полицейского Латвийского государства.

В Заявлении Региональной конференции российских соотечественников в Осло (27–28 апреля 2018 г.) о ситуации в Латвии говорится:

«Многоуважаемые дамы и господа!

8 ноября 2002 года Парламентская Ассамблея Совета Европы, давая оценку состоявшимся в октябре выборам в национальный парламент Латвии, сделала вывод, что создание в Латвии в начале 1990-х годов института массового безгражданства привело к формированию в этой стране «долговременного дефицита демократии». А 8 сентября 2015 года Европейский парламент признал, что отсутствие прав гражданства у значительной части населения ряда стран является признаком дискриминации.

Отказ Латвийского государства в начале 1990-х годов предоставить права гражданства более чем 1/3 постоянных жителей страны привёл не только к ликвидации основы демократии — всеобщего избирательного права, но и крайне негативно сказался на его политическом развитии. Отстранение значительной части национальных меньшинств от выборов местных органов власти и национального парламента имело своим следствием постоянное усиление влияния на власть представителей праворадикальных политических партий, открыто выступающих за политическую, историческую и культурную реабилитацию этнократического политического режима Карлиса Ульманиса (1934–1940) и латышских нацистских коллаборационистов периода нацистской оккупации Латвии (1941–1945). Это, в свою очередь, привело к принятию и последовательной реализации политического курса на строительство так называемой «латышской Латвии», то есть мононационального государства, без национальных меньшинств, а также к постоянному усилению антироссийской риторики, русофобии и многочисленным проявлениям обеления нацистской идеологии и практики.

Русские в Латвии проживают с XIII века. В разные исторические периоды их численность была различной. Начиная с XVIII века они играют всё возрастающую роль в политической и культурной жизни той территории, которая после Первой мировой войны была признана международным сообществом в качестве территории независимого Латвийского государства.

Первая школа с русским языком обучения была основана в Латвии в 1789 году. За более чем 200 лет сформировалась система школ с русским языком обучения, финансируемая государством. Эта школа была и остаётся важнейшим условием сохранения и развития в Латвии русского языка и русской культуры, то есть русской культурной идентичности.

Принятый правящей элитой Латвии в начале 1990-х годов курс на построение так называемой «латышской Латвии» предопределил проведение политики на радикальное ограничение прав национальных меньшинств, включая их право на сохранение своего родного языка и своей культуры.

Во-первых, та часть населения Латвии, которая в начале 1990-х годов была ограничена в праве автоматически стать гражданами Латвийской Республики на условиях оптации, была исключена из совокупности национальных меньшинств Латвии; то есть Латвийское государство отказалось распространить на них международно признанные права национальных меньшинств.

Во-вторых, русскому языку был придан статус иностранного («Закон о государственном языке» от 21.12.1999) несмотря на то, что русские люди проживают на территории Латвии в течение многих столетий.

В-третьих, был взят курс на уничтожение традиционной для Латвии школы с русским языком обучения. Впервые решение окончательно ликвидировать школу с русским языком обучения было принято в 1998 году и должно было быть реализовано с 1 сентября 2004 года. Однако его претворение в жизнь было отложено из-за массовых протестов русскоязычной части населения страны. 22 марта 2018 года парламент Латвии повторно принял закон о ликвидации русской школы (с 2021 г.). 2 апреля 2018 года этот закон был утверждён президентом Латвийской Республики Р. Вейонисом.

В-четвертых, были приняты поправки в законы, регулирующие деятельность общественных организаций, которые не только ограничивают деятельность неправительственных организаций, но и ставят под угрозу их дальнейшее существование. По этой причине 20 апреля 2018 года международная организация CIVICUS снизила рейтинг демократии Латвии с «открытой демократии» на «ограниченную». Главным основанием для этого стало то, что «в ноябре 2017 года были внесены поправки в законы, регулирующие деятельность общественных организаций, принятые парламентом Латвии. Эти изменения направлены на то, чтобы «связать» деятельность общественных организаций «интересами национальной безопасности» государства, а также предоставить властям полномочия запрашивать подробные отчёты, запрещать публичную деятельность и замораживать банковские счета организаций. Власти теперь имеют право закрыть общественные организации в определённых обстоятельствах. Это закрытие пространства также сопровождается отказом в доступе к государственным министерствам и попытками правительства сократить финансирование сектора общественных организаций. Недавние попытки общественных организаций Латвии возобновить диалог с правительством оказались бесплодными, что объясняется влиянием партии «Национальное объединение», партии правого крыла, которая в настоящее время находится в коалиционном правительстве с двумя другими партиями».

Власти Латвийской Республики не только игнорируют критику в свой адрес со стороны Совета Европы, Европейского парламента и Комитета по правам человека ООН, но и постоянно наращивают усилия, направленные на строительство мононациональной «латышской Латвии», что приводит к дальнейшей дезинтеграции и политической радикализации латвийского общества.

IV Региональная конференция российских соотечественников стран Северной Европы и Балтийского моря (27–28 апреля 2018 г., Осло) ВЫРАЖАЕТ ПРОТЕСТ в связи с усилением недемократических тенденций в политическом развитии Латвийской Республики и ЗАЯВЛЯЕТ о недопустимости проведения Латвийским государством — членом Европейского Союза политики насильственной ассимиляции национальных меньшинств (37 процентов населения страны), а также поощрения со стороны государства политики русофобии и обеления нацизма.

IV Региональная конференция российских соотечественников стран Северной Европы и Балтийского моря СЧИТАЕТ, что основной причиной недемократического развития Латвийского государства является создание в 1991 году и сохранение до настоящего времени института массового безгражданства, и ПРИЗЫВАЕТ Верховного комиссара ООН по правам человека г-на Зейд Раад аль-Хусейна, Верховного комиссара по правам человека Совета Европы г-жу Дуню Миятович, Верховного комиссара по делам национальных меньшинств ОБСЕ г-на Ламберто Заньера, Генерального директора ЮНЕСКО г-жу Одри Озуле, Президента Европейского парламента г-на Антонио Таяни, Президента Европейского Совета г-на Дональда Туска, Президента Европейской Комиссии г-на Жан-Клода Юнкера принять все необходимые меры для ликвидации в Латвии долговременного дефицита демократии и обеспечения соблюдения прав национальных меньшинств на сохранение своего языка и своей культуры, включая право на получение образования на родном языке».

ГУЩИН Виктор Иванович

координатор Совета общественных организаций Латвии, член Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом


 

 

 

  © Copyright, 2004. Журнал "Стратегия России". | Сделать сайт в deeple.ru