Официальный сайт журнала "Стратегия России". Издание Фонда "Единство во имя России".

 

Главная страница

Содержание

Архив

Контакты

Поиск

 

     

 

 

 

№8, Август 2019

АКТУАЛЬНО

Константин ТРОИЛИН
Матричная структура экономики

 

Кажется, только ленивый в современной России не говорил о несовершенствах экономической конструкции нашего отечества. «О несовершенствах» — это патриотичные сограждане и дружественно настроенные цивилизационные единомышленники. А «друзья и партнёры» всё больше настаивают на «экономической слабости». Пусть апологеты любых убеждений верят, во что хотят, — наш инструмент познания: логические алгоритмы, формирующие матрицы. Оглядимся и определимся: в какой системе экономических координат мы находимся и куда лучше двигаться в развитии.

ЭКОНОМИКА И СУВЕРЕНИТЕТ

Формулируем сразу же давно для всех очевидное (и исчерпывающе вероятное):

Категория «Экономика» может быть сформирована в полном объёме только в самодостаточном обществе, обладающем неоспоримым статусным индексом государственности «Суверенитет».

О сущности государственного суверенитета все всё понимают правильно, но давайте проговорим это внятно — без околичностей, отчего сразу же проясняется смысл взаимосвязи двух заявленных терминов, и не только.

Симметрия. Военно-техническая сила, способная противостоять любым внешним и внутренним угрозам.

Асимметрия. Экономика, самодостаточная и богатеющая.

Гармония. Наука, культура, искусство.

Самобытные, и в то же время неотъемлемые части окружающей и общей мировой гуманитарной сферы, любимые собственным народом и уважаемые соседями.

Вариативность. Внешняя среда, природные ресурсы, которые общество может использовать для своего развития — пресловутое «жизненное пространство».

Оптимальность. Поступательное развитие гражданского общества обеспеченных, образованных, самостоятельных в выборе жизненных приоритетов людей, интересы которых отстаивает избранный ими патриотично ориентированный государственный аппарат.

Сущность этой логической матрицы и определяется одним понятием «Суверенитет».

В 1990-х было декларировано: «Берите суверенитета, сколько захватите». Союз республик расчленили на пятнадцать частей.

Теперь смотрите на логическую матрицу.

― Военно-техническая сила рассыпалась (в 14 республиках, кроме России).

― Экономика рухнула (повсеместно).

― Науку, культуру, искусство захлестнули внешние влияния (повсеместно).

― Жизненное пространство сократилось (повсеместно).

― Развитие и благополучие общества отброшены вспять (повсеместно).

Где в пятнадцати республиках получено больше «суверенитета»? Не нужно никаких лукавых многотомных измышлений. Это — приговор невежам, взявшим на себя ответственность за «обустройство общества».

«Суверенитет» — это «Свобода»? Нет. «Суверенитет» — это мощь и достоинство нации и каждой личности этой нации в отдельности. Если, конечно, достоинство не передоверено бабушке за морем и её племяннику за океаном. Так поступили прибалтийские «сестрёнки». Теперь о них уже поздно сожалеть. Именно большая семья даровала им суверенитет, от которого они отказались. Отныне сама их идентичность обречена. Большая волчья стая, к которой они сейчас подползают на четвереньках, только в сказках снисходительно принимает Маугли. В современных реалиях они уже даже не успеют стать единообразными «германцами».

Чем больше суверенитета у большой сильной семьи, тем больше Свободы у самого маленького её сынишки. Если ребёнок лишается большой семьи, его быстро берут в прислугу соседи. Если повезёт, могут и усыновить, но тогда ему всё равно всю жизнь носить обноски.

Недостача на овощной базе ещё не означает, что главный кладовщик преступник. Корыстный умысел подлежит самому тщательному доказыванию. Но ответственность за «халатность» (по самому факту недостачи) никто никогда не отменял.

Мы знаем всех этих персонажей «в шёлковых халатах». И не на овощной базе, а на государственном уровне. «Ватное одеяло забвения» — вечный им атрибут. Но «это нужно живым»! Надоели, честное слово, дураки и воры. Не хочется называть ни имён, ни высоких титулов. В каждом регионе, в каждой отрасли — свои «герои».

Нам бы логически разобраться: отчего столь устойчиво «несовершенна» наша экономика? А может, действительно, «слаба»?

ЭКОНОМИКА И ВОЙНА

Базовая матрица категории «Экономика»:

Симметрия. Спрос.

Асимметрия. Предложение.

Гармония. Дарение, обмен, купля-продажа с применением денег — единого универсального эквивалента.

Гармоничным треугольником отсекается самая первая «естественная биологическая» компонента: «отбирать силой всё, в чём есть спрос», что является неотъемлемым алгоритмом другой «ущербной» (без треугольника гармонии) матрицы «Война» (Спрос — Предложение — Война — Гонка вооружений — Империя).

Вариативность. Перебор всех возможных схем и развитие систем ненасильственного регулирования спроса и предложения.

Оптимальность. Объективный Регулятор с подтверждёнными — всеми участниками конкретной системы — полномочиями.

Мы сразу же опрокинули домыслы, что «Война — это продолжение Экономики».

Гармоничное решение проблемы противостояния Спроса и Предложения — это путь развития человека-оптимизатора: Экономика.

Одиозное силовое удовлетворение собственных потребностей — тупик зверя-симметриста: Война.

Уже сам факт существования человека на современном этапе развития — свидетельство тому, что оптимальность Экономики неминуемо победит ущербное зверство Войны.

Настоятельное обращение к мыслителям всех направлений: ещё раз перепроверить системы своих мировоззрений, — не заточены ли они слишком в острия одиозных конусов? Чем отличается тот же «глобализм» от «неоимперии» или от «природной национальной монархии»? Только разновекторным словоблудием. Точка.

Давайте матрично развернём стороны равностороннего треугольника алгоритма Гармония базовой матрицы Экономика.

Дарение

Симметрия. Передача материальных ценностей другому субъекту (кругу субъектов, семье, обществу и т. д.) во владение.

Асимметрия. Материальная безвозмездность.

Гармония. Наследование (антропогенная сублимация инстинкта продолжения рода). Акт благодарности (бескорыстный). Акт духовной (душевной) щедрости. Делай добро и бросай его в воду.

Вариативность. Развитие «духовных ценностей»: щедрость, бескорыстие, милосердие, сострадание.

Оптимальность. Благотворительность.

Обмен («натуральный»)

Симметрия. Взаимная передача материальных ценностей субъектами друг другу в полное или частичное владение.

Асимметрия. Стремление к равнозначности (конъюнктурно субъективной) взаимно передаваемых материальных ценностей.

Гармония. Экспертная оценка. Стремление при свидетелях и желательно при авторитетных гарантах осуществлять переход собственности от субъекта к субъекту.

Вариативность. Совершенствование форм проведения обмена, сопутствующей ему атрибутики, главным образом направленной на соблюдение принципов равнозначности и надёжной фиксации результатов переговоров.

Оптимальность. Договор (в законченной форме: письменный, с экспертно-юридической проработкой).

Купля-продажа

Симметрия. Деньги (общепризнанный условный эквивалент для всех без исключения материальных ценностей).

Асимметрия. Товар (условная единица материальных ценностей строго определённого свойства, качества и количества).

Гармония. Цена (тариф, такса). Ликвидность. Прибыль.

Вариативность. Развитие товарно-денежных отношений.

Оптимальность. Капитал.

Не надо путать категорию «деньги» с высоколиквидными материальными ценностями, как то: золото, редкие минералы самоцветы, соль, меха… Эти желанные и востребованные природные ресурсы только формировали в сознании людей понятие «эквивалент», но «деньги» — это условный символ, сам по себе ничтожной материальной ценности, которому общественная Власть и Сила придают в приказном порядке качество ценового эквивалента.

ЗА СТРАНИЦАМИ «КАПИТАЛА»

Вот он и обнаружился, этот самый пресловутый «Капитал». Алгоритм оптимальности Матрёшки-матрицы «Купля-Продажа», алгоритм Гармония более крупной Матрёшки-матрицы «Экономика», которая в свою очередь является алгоритмом асимметрии Матрёшки-матрицы «Суверенитета», — совершенно очевидно, не самой большой Матрёшки мироздания.

«Капитализм»? Как обозначить цивилизацию, которая практически обожествила маленькую шестерёночку механизма нашего большого сложного космоса? Кроме негативных эпитетов в отношении подобного, с позволения сказать, «общественно-политического строя» — ничего на ум не приходит. Мелко! И очень по-звериному примитивно.

Многие тысячелетия антропогенеза методом проб и ошибок шла оптимизация решения противоречия спроса и предложения. Человек медленно осознавал, что такое экономика по существу. Хотя постоянно «герои» ломали процесс познания, брали в руки оружие и гордо объявляли: «Да что там думать! Пойдём и возьмём силой — всё, что нужно!».

Процесс настолько перепутался и осложнился, что пришлось даже выделить отдельную науку. Столь же запутанную и неэффективную, как и алхимия — до понимания атомарного порядка химических элементов Д. И. Менделеевым.

Аналогичное алхимии положение дел и в наукообразной дисциплине «Экономика». Сколько же всего выявлено и сформулировано! Диву даёшься упорству и проницательности предков. Товар. Деньги. Рынок. Производитель. Производство. Производительные силы. Производственные отношения. Работа. Прибавочная стоимость. Наёмный работник и работодатель. Предприниматель. Потребитель. Банк. Биржа. Маркетинг (…). И прочая, и прочая. Целые отдельные словари только одной «экономической» терминологии. И множество теорий, гипотез, фрагментарных закономерностей (реальных или мнимых), которые в некоторых случаях даже временно возводились на всеобъемлющий «вселенский трон». Одна «прибавочная стоимость» Маркса и Энгельса чего стоит!

Западный сегмент цивилизации в последние пару веков как пирожки выпекает всё новые и новые экономические концепции. Кривые, кособокие, но освящённые якобы экономической прозорливостью. Массовый гипноз какой-то! Запад-то пятьсот лет назад просто выиграл один (из череды многих) этап «гонки вооружений», включил кнопку «Война», очень прибыльно для себя разграбил всех океанических «детей природы», на какое-то время обеспечил себе материальное благополучие. Награбленные богатства инвестировал в стоящую буквально на пороге индустриализацию. Какая уж тут «экономическая прогрессивная мудрость»? Таких империй, разжиревших за счёт крови соседей, было множество. «И где тот Вавилон? И где тот Рим?».

В настоящее время источники грабежей сокращаются. Слабеющий североатлантический «морской волк» пытается подкрасться с разных сторон к его главной добыче — обильной и неиссякаемой Евразии. Пока «перекусывает» пугливыми островными ланями Южной Америки, которых ему якобы завещал в качестве законной естественной «кормовой ниши» некий для него авторитетный «Монро».

«СВОБОДНЫЙ РЫНОК» И СВОБОДА

России необходима мощная обильная экономика для укрепления суверенитета, чтобы, не приведи Господи, не ввергнуть хищника в соблазн. Да и всё равно рано или поздно необходимо будет «демонтировать» ему клыки и когти.

Это уже хорошо, что со стороны наших «прогрессивных экономистов» поутихли мантры о необходимости построения «Свободного Рынка». Как-то понемногу усвоилась мысль о целесообразности «Регулятора». Внушает надежду. Если бы не беспрерывная красная лампочка тревоги.

Мы не будем (здесь и сейчас) выстраивать весь внушительный историко-хронологический кластер усложнения (развития) систем Экономики разных модификаций. Достаточно современной законченной формы экономической матрицы суверенного государства.

Симметрия. Спрос — по самой высшей планке потребностей лидеров планетарного благосостояния (без всяких юродствующих оправданий).

Асимметрия. Бездефицитное, исчерпывающего качества Предложение товаров и услуг.

Алгоритм базовой изначальной матрицы Экономики Вариативность. «Перебор всех возможных схем и развитие систем добровольного регулирования спроса и предложения» к настоящему времени уже полностью сформировал «спектральные», промежуточные (между Спросом и Предложением) матрицы: «Производство», «Биржевой рынок», «Маркетинг» (и начал формировать четвёртую, которую мы раскроем ниже). Их невозможно «в чистом виде» разнести по графам, так как их свойства и функции переплетены. Производства, удовлетворяющие спрос, одновременно могут начинать создавать новые предложения. Биржи играют по всем направлениям. Маркетинг вдруг обнаруживает свойство жить вообще сам по себе без всякого Производства за счёт своих собственных хитроумных «воздушных пузырей». Спектральные матрицы частично сгладили «антагонистические противоречия» Спроса и Предложения, но и усложнили бинарную схему. Это классический парадоксальный клубок («цветовая палитра»), выхода из которого, по мнению философов «Древней Греции», нет. Уже не раз загонял «западный мир капитализма» в загадочные кризисы. Этот сегмент Экономики некие «деятели» от мыслительной деятельности и обозначили «Свободный Рынок» и даже короновали его. Выход на самом деле прост и ясен: в логике трёх последующих алгоритмов, уже не просто сглаживающих напряжение, а решающих все проблемы и оптимизирующих систему в целом.

Предпринимателя, Менеджера, «Атланта, расправившего крылья», берегут как раз Три Алгоритма Логики, а не поэтическая Свобода. Они отгоняют демона «Война» — гангстеров симметрично-асимметричного стихийного рынка. Когда гангстер вгоняет пулю в голову конкурента со словами: «Ничего личного — только бизнес», это не Экономика — это Война. Откуда логически вытекает, что сам термин «бизнес» — не экономического генезиса.

Гармония. Твёрдый гарантированный эквивалент сделок всех типов — деньги. Статичная Банковская Система, обеспечивающая: сохранно-страховое, кредитно-финансовое, экспертное, юридическое (ограниченное, специализированное) обслуживание всех форм Купли-Продажи, Обмена (бартера, реструктуризации), Дарения. Самодостаточная, защищённая по всему периметру система отдалённых взаиморасчётов: фельдъегерская (инкассаторская), курьерская, почтовая, цифровая электронная.

Вариативность. Новые технологии, которые обновляют и в конечном виде переоблицовывают Рынок Спроса и Предложения до неузнаваемости. Это и есть — алгоритм Свободы интеллекта и творчества истинного Предпринимателя.

Оптимальность. Регулируемая социально ориентированная частно-государственная экономика, стимулирующая поступательный рост ВВП, обеспечивающий потоки всё новых и новых инвестиций в развитие.

Разворачиваем «спектральные» матрицы, сглаживающие противоречия между «антагонистами» Спрос и Предложение: Производство, Биржевой рынок, Маркетинг.

Производство (главная частность: индустрия).

Симметрия. Капиталовложения (инвестиции).

Асимметрия. Ресурсы.

Гармония. Производительные силы. Производственные отношения. Производительность труда.

Вариативность. Технологии.

Оптимальность. Полное удовлетворение спроса Потребительского рынка.

Биржевой рынок

Симметрия. Информация.

Асимметрия. Коммуникации, объединённые в единую систему.

Гармония. Оперативные статистические данные. Долгосрочная аналитика. Оценочная (рейтинговая) экспертиза.

Вариативность. Индексация всех параметров экономики.

Оптимальность. Ценные бумаги.

Маркетинг

Симметрия. Продажа товаров.

Асимметрия. Реклама.

Гармония. Предприятия торговли (сети). Логистика районирования потребностей товаров. Логистика перемещений товаров.

Вариативность. Прогнозирование параметров новых товаров.

Оптимальность. Планирование соотношения спроса и предложения.

Первый (мгновенный) вывод: никакого «постиндустриального» мира в принципе быть не может. «Постиндустриальный мир» — сын «Коммунизма»! У них один родитель — Запад.

Но «нет дыма без огня». Между «непримиримыми антагонистами» Спросом и Предложением логически должен быть спектр четырёх промежуточных матриц (кроме системообразующих алгоритмов Гармонии, Вариативности, Оптимальности), а мы раскрыли только три. Дело в том, что четвёртая «спектральная» матрица пока только формируется.

Наряду с «материальными» товарами (продуктами), физической силой, услугами разного рода — существует и «Интеллект»! С открытием программной, виртуальной, цифровой сферы возникла и вполне верная мысль, что и интеллект наконец-то можно как-то напрямую «монетизировать». Те же «электронные деньги» — это первые шаги «на ощупь». Отсюда и идеалистические (утопические) фантазии о «постиндустриальной» эпохе.

Государственные служащие, которые по своему менталитету, инерционно живут в реалиях «отгремевших войн» — скептически пожимают плечами. Зря! Биржевой рынок и особенно Маркетинг ещё совсем недавно казались химерами.

Какова будет сформировавшаяся четвёртая логическая «спектральная» структура? Цена этой матрицы — 1 млрд российских рублей. Это не шутка. Это иллюстрация принципа первого симметричного алгоритма четвёртой спектральной матрицы Экономики, без которой, «что бы кто ни делал, не пойдут дела». Без разницы, в какой день недели кого «мама родила».

ИНТЕЛЛЕКТ КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

Суть принципа: автор любого открытия, изобретения, мало-мальски полезной «новеллы» обязан быть материально вознаграждён. И это должны быть не разовые (или периодические) почести и гранты, а обыкновенные «трудовые отношения».

А кто-то спокойно рассуждает об «утечке мозгов» из «суверенной экономики» как о естественном акте (ну, конечно же) Свободы. Тогда надо вспомнить, что очень давно работает мощная индустрия «консалтинговых», «рекрутинговых» компаний, для которых интеллект — это товар. И всё дело идёт к формированию недостающей экономической компоненты.

Пока творец топологического космоса, в котором мы все уже живём (а не только в притяжении Ньютона и относительности Эйнштейна), Григорий Перельман бегает с авоськой по улицам Питера на потеху журналистам — можно утверждать, что Россия ещё и не начинала обдумывать «интеллектуальную» ячейку своей экономики. Образование детей, почёт ветеранам науки, профильные гранты учёным — это достойное дело. Но вопрос ведь не в акциях (замечательных!), а в создании мощнейшей и ресурсно богатейшей Сети для «ловли интеллектуалов и передовой мысли человеческой» — здесь, сейчас и постоянно!

Для понимания масштаба напомним стоящие рядом алгоритмические ячейки: Производство, Биржевой Рынок, Маркетинг, Авторское право.

Это функции Академии Наук? Но мы же ведём речь об Экономике! Академики — как раз первые в очереди стать «уловом» Сети.

Строительство необходимо начать с «организационного узла»: «Благотворительный Фонд Интеллекта». Это функция самых состоятельных благотворителей России, при структурном контроле и поддержке Государства и экспертном участии Академии Наук.

Так есть ведь «Сколково» и… ещё ряд структур?

А они в состоянии решить матрицу вопросов нижеследующего порядка?

Симметрия. Авторское право. Спектр, сглаживающий противоречия: Благотворительный Фонд (материальная и организационная поддержка). Сеть периодических научных изданий. Биржа изобретений и технологий. Рекрутинговые агентства интеллектуального труда.

Асимметрия. Свободный доступ Потребителя к любому интеллектуальному контенту.

Гармония. Патент, охраняемый уголовным законодательством. Патентная служба. Центр внедрения патентов в производство.

Вариативность. Развитие схем материальных вознаграждений Автора за счёт рыночно-коммерческих конъюнктурных закономерностей, а не напрямую за счёт Потребителя.

Оптимальность. Малобюджетный доступ Потребителя к любому интеллектуальному контенту, вплоть до свободного, при материальном благополучии Автора.

Патентные службы существуют со времён Империи и СССР. Но они стоят мертворождёнными морскими вокзалами посреди песчаной пустыни, без соответствующей матричной инфраструктуры поддержки. По известному сарказму — гербовыми Патентами, лишёнными каких-либо перспектив продвижения, можно только туалеты оклеивать. Искренне считается, что только Автор должен продвигать свои «выдумки». Мол, если его изобретение чего-то стоит, — то обязательно найдёт своего производственника. (В зарубежных экономиках свои оттенки, и отнюдь не радужные, — в данной статье мы их не препарируем.)

По матричной же логике, любой интеллектуал должен иметь возможность простым «нажатием клавиши» направить свою идею в «Патентную службу», откуда ему в строго фиксированный срок обязаны дать вариант ответа: «Ваша идея — бред сивой кобылы», «Аналогичная идея уже находится в базе данных», «Ваша идея зарегистрирована и защищена правами Патента №», который Вам уже отправлен. Все данные по существу Патента переправлены в «Центр внедрения Патентов». Вам необходимо в 30-дневный срок дать статью по существу идеи в периодическое издание «Наука», раздел (…)». Далее «Центр внедрения» по своим отработанным методикам оснащает идею первичным грантом, создаёт опытно-экспериментальный «стартап» (инфраструктура «Сколково»: очень ко времени появилась эта организация), чтобы выставить его на «Биржу изобретений». Подключаются «селекционеры» сегмента «Производство». Особо значимые и теоретические фундаментальные проекты берёт в разработку БФИ. С авторами начинают сотрудничать специализированные «Рекрутинговые агентства интеллектуального труда».

ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ОТЦЫ И ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕТИ

Основной критерий интеллектуальной деятельности — итоговая значимость открытия. Её не измеришь никакими нормами выработки, тарифами, трудочасами, ресурсными затратами… «Сфера тунеядцев и бездельников», — так считают «широкие трудящиеся массы», которые ещё сто лет назад сами были «бессловесной чернью», но сумели отстоять свои «честь и достоинство» революционно пролитой кровью.

Комплексно-конвейерный подход к организации интеллектуального труда очень быстро снимет все вопросы по соблюдению авторских прав (при чётко разработанной соответствующей законодательной базе). А уж насыщение экономики Интеллектом даже и переоценить трудно.

Интеллектуальный потенциал России уникален и необъятен. Если стандартным «мобилизационным» наскоком Россия в считанные годы, что называется, «на одной левой» ушла далеко вперёд от всех конкурентов в вопросах военно-технического перевооружения армии, то планомерное структурное внедрение интеллекта в экономику сулит… Оптимальный стабильный успех во всех без исключения отраслях Экономики.

Конечно, один-два раза ещё можно сыграть в узконаправленный «мозговой штурм», по старинке. Но потом уставшие, разуверившиеся гении всё равно побегут к неизведанным берегам, в поисках высокооплачиваемой «свободы творчества». А хуже того — соорудят свою, уже прогнозируемую, «социально-интеллектуальную революцию». И уж отыграются, поверьте, и на «благородных» ворах-князьях, и на «буржуазии», и на «пролетариате», чей голос до сих пор не выветривается из общественной жизни: «Что, интеллигентик, ты, оказывается, у нас великий изобретатель? И что теперь — в ножки тебе, что ли, кланяться? Двадцать лет не спал — формулку свою выдумывал? Ну, так тиснули про то в газетке, и довольно! За что это ещё тебе оплата? Ты в шахте, небось, уголёк не рубил. И понятия не имеешь, что такое труд».

Схематично, гротескно — но это на данный момент и есть доминирующая позиция российского «простого люда» по поводу интеллектуального труда. А поэтому себе кайлом руки хоть по локоть сотрите, но экономика вечно будет «однобокой» и «несовершенной». А с совершенным Авторским правом и кайла-то никакого не будет. И социальная справедливость окончательно сформируется без каких-либо вдруг образовавшихся перекосов в отношениях старых «индустриальных» Отцов и вновь народившихся «виртуальных» Детей.

Наверняка дети «виртуальной сферы» не будут себя примитивно объявлять «гробовщиками старого мира». Формы бунта всех «хакеров», «геймеров», «постиндустриалистов» будут столь непредсказуемы и сокрушительны, что и структурировать их сложно. Самый надёжный путь — предусмотрительно устранить экономические структурные недоделки, перешагнуть атавистические предрассудки в отношении интеллектуальной деятельности.

Возможно, БФИ через некоторое время и превратится просто в клуб одарения престижем и статусом, но в долгий и трудный период начала пути ему предстоит формировать строки Спектральных матриц, Гармонии, Вариативности. Сложнейшая организационная деятельность. Это не надувание щёк благодушными «богатеями», это работа на всю суверенную экономику государства, да и мира в целом.

А если отдать строгий, чисто государственный приказ служивым министерским исполнителям? Получится «как всегда». Нет, это по силам только клубу крупных резидентов российской экономики. А может быть, широкому форуму? Выгода-то — для всех. Что может воодушевить предпринимателей на «благотворительность»? Очень весомая часть контроля над интеллектуальным развитием экономики в целом. Даже трудно понять: благотворительность это или инвестиции. Но им обязательно нужен «карт-бланш» со стороны государства, какой в своё время был дан Демидовым в уральской металлургии.

Итак, от фундаментальной теории мы перешли к указанию конкретных недоработок в самой структуре экономики России. Начали с самой «крайней» инновационной ячейки, с осмыслением которой — и главное, строительством — запаздывать очень опасно. Интеллектуальная ёмкость экономики определяет её перспективность.

Никому ведь не придёт в голову пинать ногой машину без колеса и возмущаться: отчего это она не едет? Почему же мы недоукомплектованную деталями свою родную Экономику клянём, что она «не тянет»?

Мы только заканчиваем перевооружение, закрепили свой Суверенитет. До этого вообще разговоры о собственной Экономике были «колебаниями воздуха». Необходимо в срочном порядке утвердить свою надёжно защищённую электронную систему платежей. «Партнёры и друзья» пусть присутствуют. Но только в формате «математической погрешности».

Топ-менеджеры, доставшиеся в наследство от 1990-х, явно ориентированы на приоритеты «внешнего дяди». Принцип «кадры решают всё» никто не отменял.

Что считать Регулятором российской экономики — Правительство или ЦРБ? У Правительства — весь бюджет и неисчислимые дела по его исполнению. У ЦРБ — золотовалютные резервы («казна») и вся структура банковской деятельности. Единый руль в любом механизме также никто никогда отменить не сможет, но с поправкой, матрично усложняющей рулевую систему — «социально ориентированная частно-государственная экономика». Всю организационно-штатную работу структуры «Регулятор» необходимо завершать.

Всё остальное — «технические вопросы».

Очень творческая работа для общества — его собственная Экономика.

Кому-то покажется невероятным, но мы уже собрали почти весь механизм. Необходимо только отрегулировать некоторые детали. Подключить систему диверсификации к блоку тяги — матрицу Интеллекта — Авторское Право. И пусть недоброжелатели тоскливо глядят вслед улетающей в будущее гипермаховой ракете.

Волгоград

ТРОИЛИН Константин Андреевич, архитектор, культуролог


 

 

 

  © Copyright, 2004. Журнал "Стратегия России". | Сделать сайт в deeple.ru