Официальный сайт журнала "Стратегия России". Издание Фонда "Единство во имя России".

 

Главная страница

Содержание

Архив

Контакты

Поиск

 

     

 

 

 

№3, Март 2020

Владимир ЛУТОВИНОВ
Наследие Победы

 

С течением времени происходит осмысление Великой Победы как величайшего события в мировой истории и главного события в истории всех войн. В послевоенный период, ещё в начале 1950-х, невозможно было переоценить и решающий вклад главного победителя в этой войне — СССР и лично И. В. Сталина.

Благодаря огромному авторитету нашей страны и её руководителя именно под влиянием Победы, итогов Второй мировой войны, происходили революционные изменения, разрушающие империалистическую систему и знаменующие глобальное наступление социализма.

Однако после смерти И. В. Сталина и особенно после XX съезда КПСС появилась переоценка его заслуг, в том числе в достижении Победы над фашистской Германией. Наши внешние противники и антисталинисты, взращённые Н. С. Хрущёвым и его окружением, получили козыри для дальнейших «разоблачений» не только лично И. В. Сталина, но и всего советского строя. Его стали трактовать как порождение «сталинской системы». В период правления Брежнева и его преемников подобным проискам давался отпор — с определёнными оговорками и допущениями в рамках не прекращавшейся идеологической борьбы. А вот с приходом к власти М. С. Горбачёва ситуация резко изменилась. Не укладывается в голове, но руководитель Советского государства и представители «свободной» интеллигенции способствовали нарастанию идеологической и информационной войны против собственного народа, всей нашей страны, которую президент Соединённых Штатов Рональд Рейган объявил «империей зла».

Под руководством США, Великобритании и других государств Запада в короткие сроки была одержана победа над СССР в холодной войне. Она состоялась лишь при активном участии организаторов так называемой «перестройки» и мощной «пятой колонны». Большую её часть составляла правящая элита и руководители госструктур. Эта так называемая победа позволила странам Запада незамедлительно приступить к кардинальному пересмотру итогов Второй мировой войны и по своему усмотрению, с позиции своих интересов, оценивать и трактовать Победу над фашизмом, обозначать её источники, творцов и героев. А также как и главный смысл, значение, последствия сокрушения нацизма.

В настоящее время мы отмечаем неустанные усилия ведущих государств Запада, НАТО, других организаций и отдельных личностей, в том числе имеющих российское гражданство, в охаивании нашей истории. Прикрываясь поисками «правды» и «справедливости» в истории Второй мировой и Великой Отечественной войны, эти, с позволения сказать, «исследователи» находят творцов Победы за пределами России, прежде всего в США, забывая, кто был их главным союзником. На Западе Сталин давно уже стал антигероем, фактически приравненным к Гитлеру. А роль и статус главного и истинного вождя и творца Великой Победы попросту аннулированы.

Лавры победителя, по праву принадлежащие нашему народу, Красной Армии и Генералиссимусу Сталину, нагло присвоены бывшими союзниками СССР во Второй мировой войне. Но этого мало. Взамен Россия как правопреемница СССР с его «тоталитарным режимом», «диктатором» и «деспотом» Сталиным объявлена «оккупантом» Европы наравне с гитлеровской Германией. Вследствие этого Россия должна в соответствии с резолюцией Европарламента, принятой в сентябре 2019 года, нести всю ответственность перед европейскими государствами за их «оккупацию». То есть речь уже не идёт о спасении народов и государств Европы от фашизма, об освободительной миссии Красной Армии.

Конечно, такая чудовищная ложь и бесконечные фальсификации, разработка и «обоснование» правовых документов не воспринимаются даже немалой частью самих европейцев. На международном уровне переоценка Победы и пересмотр итогов Второй мировой войны воспринимаются вменяемыми людьми как попрание исторической правды и оскорбление не только поколения победителей, но и их потомков. Однако главная тенденция и направленность процесса фальсификации истории сохраняется: СССР, Россию хотят лишить Великой Победы, и работа по достижению этой цели, надо признать, ведётся титаническая. Особенно лезут из кожи вон, пытаясь водрузить на виртуальный пьедестал новоявленных «победителей», представители интеллектуальной и политической элиты бывших стран — членов Организации Варшавского Договора. Главную скрипку тут играет Польша. Среди этого истерического оркестра лизоблюдов оказались и некоторые бывшие республики СССР, среди которых лидирует с большим отрывом Украина — с братским в недалёком прошлом народом.

В этих сложных условиях всем нам, осознающим абсурдность и огромную опасность лжи, всё более угрожающей правде о войне и реалиям послевоенной истории, продолжению её мирного развития, необходимо повернуться к этой правде лицом и бороться за нашу Победу. Необходимо противостоять враждебному натиску по различным направлениям, на системном уровне, и прежде всего — на идеологическом, военно-историческом, информационно-аналитическом фронтах.

***

Поражение в холодной войне, развал мировой социалистической системы и Организации Варшавского Договора, вывод советских войск из Восточной Европы, развал СССР. Затем — ликвидация социализма, триумф либерализма, космополитизма и доллара. Приход рыночно-спекулятивных отношений как уродливого проявления «дикого» капитализма, тормозящего развитие России и обедняющего большинство населения. Очень многое из того, что было утрачено за последние десятилетия, создавалось под руководством Сталина. Произошло целенаправленное разрушение его наследия, созданной им и его соратниками системы. А ведь она вызывала зависть, злобу и ужас у недругов и врагов нашей страны. Сегодня наши геополитические оппоненты испытывают, по крайней мере, удовлетворение от того, что Россия пока не может встать в полный рост, решить основные свои проблемы и следовать по пути, достойному великой державы.

Десталинизация в нашем случае — это отсутствие вразумительной стратегии, генеральной линии, которая воплощалась в советский период в поступательном развитии на основе 5-летних планов. Их выполнение осуществлялось всеми гражданами, трудящимися страны, под руководством партии и государственных органов власти. Контроль этой деятельности был постоянным, конкретным и очень жёстким. Достигались нужные результаты в экономике, социальной сфере и других областях. Сегодня приверженность сталинской реальной, а не либерально-виртуальной экономике сохраняет руководство КНР, что позволяет этой стране превосходить в своём развитии ведущие государства Запада, включая США. 20 лет назад ВВП России и Китая были сопоставимы. Но китайский ВВП вырос за это время в 10 раз. Так влияет на результаты экономической деятельности последовательная реализация модернизированной советской (сталинской) модели развития.

Представляется безусловно необходимым возвращение к наследию И. В. Сталина как создателя социалистического государства и эффективной системы, обеспечивающей в сложнейших исторических условиях наряду с ускоренным экономическим ростом также и подготовку к войне. Мы говорим не только о боевой технике, вооружении, командном, политическом и инженерном составе. Большинство населения проходило военное обучение в структурах Общества содействия обороне, авиационному и химическому строительству (ОСОАВИАХИМ). Потом эти люди быстрее учились воевать. А главное — они понимали, за что им придётся воевать. Если придётся. Наше время тоже требует прорывных решений и мобилизации всех сил на обеспечение реальных изменений во всех сферах жизни российского общества к лучшему. И начинать это возвращение необходимо именно со Сталина как творца Великой Победы, поскольку предстоящее 75-летие — тематика столь знаменательного события создаёт благоприятные для этого условия.

Неразделимость Великой Победы и имени В. И. Сталина — это одно из базовых положений, имеющих методологическое значение не только в борьбе с бесчисленными фальсификациями и беспочвенными претензиями и обвинениями западных и прозападных политиков, но и в преодолении позиции в отношении к Сталину со стороны нашего руководства. Она заключается в том, что великая Победа — это достижение всех братских народов СССР, Красной Армии, наших союзников из других государств. Но Сталин при этом остаётся в тени, хотя именно его руководящая роль как лидера страны, а по сути — всей антигитлеровской коалиции совершенно бесспорна. Такая позиция, игнорирование ключевой руководящей роли Сталина в Великой Отечественной войне даёт повод для новых притязаний и фальсификаций нашей Победы.

В отличие от большинства наших современных политиков, экономистов, финансистов и других высокопоставленных либеральных деятелей, плывущих по течению и не вспоминающих о национальных интересах России, Сталин не только олицетворял образец государственного служения. Он являл пример постоянной борьбы за «правое дело», всегда был к ней готов и всегда стремился только к победе. И не только за счёт своей железной воли, но и высочайшего интеллекта, собственного, а не «искусственного», на который уповают наши высшие управленцы, неспособные решать проблемы не то что динамичного, но хотя бы устойчивого развития страны.

Глубочайший ум и гений Сталина выражался не только в высочайшей эффективности созидательной деятельности всего народа, но и в научном предвидении, в предвосхищении важнейших событий и угроз. Уже в середине 20-х годов XX века им была определена опасность фашизма как главного врага, нацеленного именно на СССР. В соответствии с этим под его руководством осуществлялась вся дальнейшая политика индустриализации, направленная на обеспечение готовности народа и Красной Армии к предстоящей войне.

Сталин — это достояние нашей отечественной истории на правах величайшего государственного и политического деятеля, одного из самых авторитетных мировых лидеров середины XX века. Он навсегда вошёл в историю как личность огромного масштаба, способная возложить на себя всю тяжесть и ответственность за ход и исход самой великой из всех войн. В этом его высшая заслуга и величие. Не понимать и не признавать это могут либо очень недалёкие люди, либо недруги и враги России, расшатывая и ослабляя своим ущербным и нетерпимым отношением к нашему великому и трагическому прошлому самые основы современного общества и государства.

Судьба Сталина в этом отношении в нашем нынешнем Отечестве очень напоминает наследие величайшего русского царя Ивана Грозного, которого он очень ценил и у которого многому учился. С подачи западных лжецов и клеветников и при поддержке недругов и ненавистников из высших сословий русского государства 2-й половины XVI века Иван Грозный после смерти был оболган и дискредитирован.

В результате неустанной и неуёмной деятельности и «творений» подобного рода подвижников и энтузиастов вот уже более четырёх с половиной веков великий царь Иван Грозный — создатель русского централизованного государства, отдавший все силы его укреплению и развитию, предстаёт перед соотечественниками и перед западным миром (к его огромному удовлетворению) не иначе как в роли тирана, деспота, палача, детоубийцы и даже параноика. Лишь в последние годы началась борьба за возвращение его славного имени (установление памятника в Орле и некоторых других городах).

По тем же самым западным лекалам и методикам изливается ложь и фабрикуются домыслы на Сталина, причём содержание этих клеветнических измышлений во многом аналогично тому, которое нагромождалось на Ивана Грозного. Эффект, к сожалению, тоже достигнут, хотя и в меньшей степени. Не умеем мы беречь и защищать наше общее достояние даже в лице величайших деятелей, возглавлявших наше государство. К ним можно также отнести и императоров Павла I, Николая I и Николая II. Этому нам следует учиться у тех же западноевропейских и многих других государств.

Например, символом Франции, как известно, является не только знаменитая Эйфелева башня, но и Наполеон Бонапарт, деяния которого в отношении целого ряда европейских государств и России сродни Гитлеру. После умерщвления диктатора на острове св. Елены упоминание имени Наполеона во Франции вследствие чудовищности и ужасающих последствий его злодеяний для мировой цивилизации в течение 60 лет было запрещено. Однако по истечении этого срока запрос на великую и ужасную личность постепенно взял своё. Великое гипертрофировалось, ужасное, напротив, камуфлировалось и всё больше исчезало. В период проведения юбилейных мероприятий в связи с 200-летием Бородинского сражения в 2012 году в Москве и на знаменитом поле представителями СМИ и даже исторической науки имя Наполеона упоминалось чаще, чем главнокомандующего русской армией Кутузова, причём, как правило, не в роли агрессора и завоевателя, а в амплуа выдающегося полководца.

Другой император — Японии — Хирохито, возглавлял её в период оккупации Китая и массового истребления китайского населения задолго до начала Второй мировой войны. Помимо десятков миллионов жертв, агрессивных действий против СССР на озере Хасан и на реке Халхин-Гол в активе многочисленных «заслуг» этого императора также и знаменитый «отряд 731» по созданию биологического и бактериологического оружия массового поражения, тысячи умерщвлённых в результате чудовищных экспериментов над людьми. Это был достойный союзник Гитлера как по злодеяниям, так и по духу. Однако со вступлением в силу в 1947 году конституции Японии император Хирохито был объявлен «символом государства».

Президент США Трумэн, санкционировавший применение ядерного оружия против мирных городов Японии в преддверии завершения Второй мировой войны, итог которой был предопределён в результате разгрома советскими войсками Квантунской армии, также представляется одним из достойных лидеров этой «демократической» страны послевоенного периода.

Особенно следует отметить отношение современного китайского общества и его государственной элиты к своему прежнему руководителю Мао Цзедуну — верному последователю Сталина и его наследия, порвавшего с Хрущёвым после XX съезда КПСС. Несмотря на значительные ошибки и перекосы в деятельности Мао Цзедуна, включая его «культурную революцию», он является общепризнанным вождём и учителем китайского народа, продолжателем «правого дела» товарища Сталина. В этом основа наследия Мао Цзедуна, которому следует правящая партия и народ Китая, добиваясь всё новых и всё более впечатляющих успехов по обретению лидерства в мире.

Исходя из этого и другого зарубежного опыта, из элементарного здравого смысла, из необходимости объективной и адекватной оценки собственной истории, наконец, из интересов обеспечения безопасности современной России перед лицом внешних и внутренних угроз, необходимо сделать всё возможное для скорейшей и полной реабилитации целого ряда выдающихся государственных деятелей нашего Отечества. В числе первых — вождя нашего советского народа и государства, Генералиссимуса Великой Победы Иосифа Виссарионовича Сталина. Его имя и заслуги перед Отечеством являются примером служения Родине, выполнения государственного долга, проявления высочайшего патриотизма, стремления отдавать все свои силы развитию и укреплению нашей страны как Великой Державы.

Одной из важнейших задач в продолжение наследия Великой Победы и «правого дела» И. В. Сталина является подготовка граждан РФ, прежде всего подрастающего поколения, к защите Отечества и военной службе. Современная стратегия России по противодействию угрозе вооружённых конфликтов предполагает необходимость перехода к качественно новой форме организации армии, общества и государственной власти. При этом главной характерной чертой войны как социально-политического явления остаётся вооружённая борьба, требующая достаточных ресурсов, в первую очередь людских, которые могут потребоваться для оперативного реагирования на внезапно возникающие угрозы.

Вследствие этого существующая система подготовки граждан к военной службе требует значительных преобразований, адаптированных к изменившимся условиям. Основными субъектами этой системы являются Минобороны России, Минпросвещения России, Миннауки и высшего образования России, Минспорта России, Минкультуры России, Федеральное агентство по делам молодёжи, ДОСААФ России и, конечно же, ветеранские организации. Основываясь на федеральной системе подготовки граждан к военной службе, необходимо выйти на уровень принципиально иных возможностей в решении государственной задачи по обеспечению готовности граждан к защите Отечества, которая не должна сводиться лишь к изучению школьной программы по основам военной службы и подготовке по ВУС.

Необходимость развития новых направлений и форм подготовки граждан к военной службе и военно-патриотического воспитания не вызывает сомнений. В первую очередь это касается работы в образовательных организациях всех типов, так как деятельность вышеперечисленных министерств и ведомств, осуществляющих военно-патриотическое воспитание без непосредственного участия Минобороны России, ДОСААФ России и ветеранских организаций, является совершенно недостаточной для формирования и подготовки гражданина-патриота — защитника Отечества, готового к выполнению воинского долга.

Основные направления подготовки студенческой молодёжи и школьников к защите Отечества необходимо сочетать с традиционными и инновационными формами работы в образовательно-воспитательной деятельности. К таким формам в первую очередь относятся: занятия в клубах военно-патриотической направленности, кружках технического творчества, секциях авиационных, военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта, военной журналистики и пр.

Главная задача подготовки граждан к защите Отечества — создание необходимых условий для молодёжи, предоставление ей возможностей для получения глубоких и прочных знаний военной направленности, улучшения физического и духовного здоровья, повышения общеобразовательного уровня. В итоге это позволит будущим воинам быстрее влиться в армейский коллектив, стать элитой Вооружённых Сил России.

Подготовка граждан, приближённая к условиям армейской службы, обеспечивает понимание каждым гражданином своего долга и обязанности служения Отечеству. Не только основное содержание, но и специфические формы, методы и методики по защите Отечества при всём их многообразии, должны опираться на историческое и духовное наследие народа. Вся героическая и драматическая история Руси, величайшая культура и традиции России, высокие нравственные силы нашего Народа-Победителя представляют собой основы духовных ценностей, являющихся стержнем воинской доблести и боевого духа армии и флота.

Опыт последних лет показывает, что в условиях отсутствия функциональной, целостной системы меры, принимаемые к её отдельным элементам, не способны повлиять на качество процесса подготовки граждан к военной службе, а тем более к защите Отечества. Положительных результатов можно достичь при условии, если она будет осуществляться в рамках общефедеральной системы специфической образовательной деятельности. Решение рассматриваемой проблемы в рамках системно-образовательного подхода позволяет не только повысить эффективность подготовки молодёжи, но и оптимизировать в целом ресурсные затраты на этот процесс, обеспечить совершенствование учебно-материальной базы и значительно более качественный уровень преподавания и организации всей работы по формированию будущих защитников Отечества.

Первоочередные задачи, требующие решения в целях создания эффективной системы подготовки граждан РФ к защите Отечества и военной службе:

– разработка и принятие Концепции подготовки и готовности граждан РФ к защите Отечества и военной службе;

– создание новых центров подготовки к военной службе и военно-патриотического воспитания и повышение эффективности функционирования действующих центров;

– разработка и распространение конкретных методик по подготовке граждан к защите Отечества и военной службе и по военно-патриотическому воспитанию;

– развитие новых форм, средств и технологий работы с различными категориями граждан по подготовке к защите Отечества и военной службе и по военно-патриотическому воспитанию наряду с совершенствованием традиционных практик и передового опыта лучших организаций и объединений военно-патриотической направленности.

Завершившаяся более 65 лет назад сталинская эпоха исполнена многих выдающихся побед и достижений, вершиной которых стала Великая Победа. С середины 50-х годов XX века осуществляется непрекращающаяся кампания по их дискредитации, как минимум замалчиванию, шельмованию личности самого Сталина. При этом ошибки, неизбежные в процессе социалистического созидания, возлагаются прежде всего на него как главного архитектора строительства нового общества. Всё происходящее сегодня с нами в России, особенно с 90-х годов XX века, равно как и главные тенденции развития современного многоликого и противоречивого мира, в корне противоречит сталинской эпохе, экономике, социальной сфере, морали, идеологии теперь уже бывшего СССР.

Проблема сталинского наследия в целом гораздо более сложна и многопланова, чем феномен Великой Победы. Однако её понимание, глубокое осмысление невозможно без всего того, что сделано Сталиным, поколениями советских людей в его эпоху во имя идеалов социализма, строительства новой жизни путём самоотверженного созидания и героической защиты родного Отечества.

ЛУТОВИНОВ Владимир Ильич,

доктор философских наук, профессор, член Академии военных наук,
лауреат Государственной премии


 

 

 

  © Copyright, 2004. Журнал "Стратегия России". | Сделать сайт в deeple.ru