Официальный сайт журнала "Стратегия России". Издание Фонда "Единство во имя России".

 

Главная страница

Содержание

Архив

Контакты

Поиск

 

     

 

№2, Февраль 2017

СОДЕРЖАНИЕ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВНАЯ ТЕМА

Русский мир и русская правда
Круглый стол

ПОВЕСТКА ДНЯ

Владимир ЛУТОВИНОВ, Евгений ВОЖДАЕВ
Наследие прошлого, смысл настоящего, стратегия будущего

ДИСКУССИЯ

Леонид ОРЛЕНКО
Как выполнить намеченное президентом

Эльдар КАСАЕВ
Тактика задвинула стратегию

ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Лев КРИШТАПОВИЧ
Здесь творится современная история

КОНТЕКСТ

Виктор ГУЩИН
Латвия: 25 лет спустя

АКЦЕНТ

Атомная угроза по-украински

АКТУАЛЬНО

Евгений ПИВОВАРОВ
Пределы вмешательства

ДАЛЁКОЕ И БЛИЗКОЕ

Олег ХАРЕБИН
Столица и провинция

ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

Владимир СОЛОВЬЁВ
Русская идея

СЛОВО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Вячеслав НИКОНОВ
Председатель правления фонда «Русский мир»,
председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке

Слово «правда» имеет в русском языке особое значение, в первую очередь, соответствует понятию справедливости. Если перевести «справедливость» на разные языки, получится что-то вроде юстиции. А в русском языке справедливость — это что угодно, но только не юстиция. Это именно справедливость, понятие совести, добра, того, как должна строиться жизнь.

Таким образом, речь идёт о ценностях Русского мира, о том, что нас объединяет, что нас, может быть, выделяет из остального мира, что мы можем предложить миру, потому что ценностный кризис сейчас очевиден прежде всего в западном мире и не так очевиден в восточном. Там ценности имеют устоявшиеся тысячелетние корни, и вряд ли их что-то может поколебать. Но и в нашем Русском мире, и в западном довольно много ценностных проблем. Слово князю Александру Александровичу Трубецкому, постоянному участнику наших Ассамблей.

Александр ТРУБЕЦКОЙ
Председатель ассоциации «Франко-Российский диалог» (Франция)
Русский мир — это та русская идея, о которой говорили Соловьёв, Достоевский, Бердяев, Ильин. Я могу вспомнить многих других, в том числе моего родного деда Евгения Николаевича Трубецкого.


Это понятие того, что мы принадлежим особой цивилизации, которую в XVI веке назвали «Третий Рим». А Третий Рим — каждый из нас. Мы должны вновь заслужить право принадлежать к такому Русскому миру, к такой русской идее, то есть Третьему Риму. Мы должны хорошо понимать, как должны себя вести. Прежде всего, не быть пассивными по отношению к тем силам, которые сейчас нападают на Россию и которые всегда существовали. Это называлось и называется русофобией.

Мой друг Дмитрий де Кошко только что создал во Франции Ассоциацию по борьбе с русофобией. Мы все поддержали эту идею.


Откровенно говоря, нас многое беспокоит. Может быть, я первым скажу, что мы должны обращаться очень осторожно и с большим тактом к наступающему столетию русской революции. Нельзя, с одной стороны, повторять какие-то междоусобные разговоры, которые только могут нас разделить, и этим воспользуются русофобские силы. С другой стороны, я как потомок русского эмигранта, белогвардейца, офицера императорской армии, не могу не привести точные слова, которые мне импонируют. Их произнёс Владимир Владимирович Путин. Он сказал, что большевики, и особенно Ленин, заложили под Россию, под её фундамент бомбу. Я с этим совершенно согласен, но мой подход к семнадцатому году — такт.

Это понимание, и это крен в переосмыслении, то, что в православной традиции называют покаянием. И к этому я всех призываю.


А что касается наших сегодняшних действий, хочу предложить следующее. Я уже об этом на предыдущей встрече говорил. Было бы хорошо поддержать Крым, и следующую нашу Ассамблею провести в Крыму. Я думаю, что если в Крым приедут представители девяноста трёх стран, как на десятую Ассамблею, это будет самым хорошим подарком крымчанам. Кроме того, участники такой Ассамблеи, собрав делегацию из нескольких стран, могли бы посетить Донбасс, чтобы поддержать там представителей Русского мира.


Второе. Я обращаюсь к россиянам. Мы, как соотечественники, живущие в разных государствах, можем принести очень большую пользу в управлении страной. Поэтому надо подумать о том, как соотечественники могут баллотироваться или в депутаты, или в сенаторы, работать более активно в управлении. Это и наша страна, мы соотечественники, которые хотят ей добра.


Третье предложение чисто деловое. Считаю, что надо, может быть, больше приглашать соотечественников в советы директоров или на российские производства, потому что они могут приносить определённый опыт российским предприятиям. Я два года тому назад работал в совете директоров филиала «Ростелекома», и считаю, что такой опыт очень полезен, потому что приходилось часто применять наработки моей западной профессиональной деятельности в России.

Вячеслав НИКОНОВ
Спасибо большое, Александр Александрович, за очень конструктивное предложение. Идея проведения очередной Ассамблеи в Крыму, конечно, витает в воздухе. Если наши участники созрели для того, чтобы проводить её в Крыму, мы готовы.

И крымчане, уверен, примут нас как родных тут сомневаться нельзя. Безусловно, там хорошие и красивые места, но в Крыму в это время года уже прохладно. А наша Ассамблея фиксирована по времени — под День народного единства. С Крымом мы более-менее разобрались, хотя, честно говоря, долго ещё будем разбираться. Украина там успела сделать, вернее, не сделать, довольно много всего. Посещение Донбасса. Кстати, здесь представители Донбасса, и кто-то сегодня выступит. Вторая идея, высказанная Александром Александровичем, тоже витает в воздухе — выдвигать депутатов Государственной Думы от русского зарубежья. У нас сейчас по два депутата представляют каждый регион, но есть президентская квота, которая ещё не заполнена. Есть вакансии и в Совете Федерации. Скорее всего, мы получим в депутаты представителей непризнанных республик. Потому что больше всего людей, голосующих за пределами нашей страны, приходится на Абхазию и Приднестровье. В Донецке и Луганске пока нет людей с российскими паспортами.
А теперь предоставим слово Евгению Анатольевичу Богатырёву.

Евгений БОГАТЫРЁВ
Директор Государственного музея А. С. Пушкина
На Ассамблее уже было заявлено, что 1917-й станет годом Всемирного Пушкина. Для нас, сотрудников пушкинских музеев, хранителей пушкинских традиций, это чрезвычайно важное событие. Пушкинские музеи России — это особые места. Нам посчастливилось сохранять пушкинское наследие, великое имя Пушкина, нести его для будущих поколений и в Москве, и в Петербурге, и в Твери, и в Пушкинских Горах, и в Болдино. Именно в музее-заповеднике Болдино возникла идея проведения года Пушкина. В Болдине будет проходить ежегодное летнее вручение премий.


Мы должны соответствовать этой инициативе. Подумать в самое ближайшее время, что предложить Русскому миру и фонду «Русский мир», какую программу, которая была бы востребована всеми. Такая программа должна включать всё важное и интересное о Пушкине, о его эпохе и творчестве. Говоря «мы», я имею в виду наше сообщество пушкинских музеев. Ведь у нас в России, в странах СНГ и за рубежом работают музеи, которые объединены в Сообщество пушкинских музеев. Ежегодно мы встречаемся, сверяем планы и программы.


Сообщество пушкинских музеев в ближайшее время соберётся в Ульяновске, на родине Николая Михайловича Карамзина. Это ещё одно из пушкинских мест. Александр Сергеевич Пушкин приезжал к своему другу Языкову в Симбирск, оставил прекрасные воспоминания об этом городе.


После хорошо памятного нам двухсотлетнего юбилея Пушкина будущий год, который провозглашён как год Всемирного Пушкина, будет для нас очень значимым и очень важным. Сбывается пророчество Николая Васильевича Гоголя, который говорил, что настоящее значение Пушкина будет осознано через двести лет. Мы осознаем значимость нашего великого русского писателя, создателя русского языка. Значимость для нашей страны, истории и для нашей нации.


И ещё одна тема. В 2018 году будем отмечать двухсотлетие Ивана Сергеевича Тургенева, продолжателя великой пушкинской традиции. Именно нашему музею предстоит в 2018 году отреставрировать и открыть в Москве один из самых важных музеев, посвящённых жизни и творчеству Тургенева. Он был не только продолжателем великой пушкинской литературной традиции, но и великим русским европейцем. Юбилей Тургенева будет 9 ноября, а поскольку Ассамблея Русского мира проходит в начале этого месяца, то двенадцатую Ассамблею предлагаю посвятить Ивану Сергеевичу Тургеневу.

Вячеслав НИКОНОВ
В 2016 году фонд «Русский мир» вместе с музеем-заповедником А. С. Пушкина «Болдино» объявил Международный творческий конкурс «Всемирный Пушкин», под знаком которого пройдёт весь следующий год. Инициатива провести год «Всемирного Пушкина» и родилась в Болдино. Это Нижегородская область. Я баллотировался в Государственную Думу в региональном списке от Марий Эл, Нижегородской области, Мордовии и Чувашии. Провёл полгода в регионе, встречаясь с избирателями, ездил в Болдино, и мы решили именно там стартовать с программой. Болдино надо поддерживать.

Михайловское и Пушкинский музей в федеральном ведении, а Болдино — в региональном. Но это не умаляет его значимости как пушкинского места. Программа года Всемирного Пушкина поможет Болдину подняться.


Кроме двухсотлетия Тургенева впереди ещё сто пятьдесят лет со дня рождения Алексея Максимовича Горького. Как депутат от Нижнего Новгорода обращаю на это внимание: город долго носил имя Горького, одного из классиков русской и мировой литературы.


Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский. Пожалуйста, вам слово.

Никита ЛОБАНОВ-РОСТОВСКИЙ
Первый заместитель председателя Международного союза российских соотечественников (Великобритания)
Князь Трубецкой говорил о памятнике примирения. Таким памятником могут стать постоянные встречи соотечественников.

Добавлю, что премьер-министр Дмитрий Медведев одобрил проведение Всемирного конгресса соотечественников в Крыму в будущем году. Присутствие членов обеих организаций, нашего Координационного совета и фонда «Русский мир» произведет сильное впечатление, особенно в тех странах, которые пока не признают присоединение Крыма к России. Как вы знаете, часть диаспоры не единогласна по поводу присоединения Крыма.


Памятник примирения может стать символом современной России, общего отечества для всех нас вне зависимости от стран проживания. Мы должны во всеуслышание провозгласить нашу солидарность быть вместе с Россией. Тот, кто за проведение Ассамблеи Русского мира в Крыму, пожалуйста, поднимите руки. Спасибо. Кто против? Кто воздержался?
Слава богу, моё предложение утверждено. Я сейчас пойду как раз на заседание Военно-исторического общества и правительства Крыма, где будет обсуждаться эта тема.

Алексей ГРОМЫКО
Директор Института Европы РАН, координатор европейских программ фонда «Русский мир»
В Русском мире много противоречий, дискуссий, споров. Это непростой мир.


Надо понимать, что, кроме Русского мира, есть множество других миров — немецкий, французский, итальянский. Каждый мир хочет самоутвердиться, выбрать наиболее сильные конкурентные преимущества и бороться в хорошем смысле за своё место под солнцем. Надо понимать, что конкуренция в двадцать первом веке будет ещё более сильная, чем до сих пор, и наши конкурентные преимущества надо развивать.


Если мы захотим сказать что-то общее о Русском мире, окажется, что всё это написано, и не только в философских трактатах русского Средневековья. Возьмите изречения и работу «семи мудрецов» в Древней Греции — это VII–VI века до новой эры. Многие эти выражения мы употребляем в своём языке, не зная, что они принадлежат «семи мудрецам». Но что соединяет все эти высказывания, так это здравый смысл. Здравый смысл, с моей точки зрения, — это сплав идеализма и прагматизма, когда есть стремление к духовности, но есть и понимание того, что невозможно сделать себя и мир духовным, если ты не сделаешь эту жизнь благополучной и удобной для себя, и для детей, и для всей страны и народа.


Русский мир, как мне кажется, — это и не осажденная крепость, и не перекати-поле. Это мир, который действительно, как мы привыкли считать, открыт всему миру, но Русский мир достаточно хорошо понимает, где его корни. Он достаточно хорошо понимает, что такое ядро Русского мира. Большинство из нас скажут, что это язык и культура.


Мы часто слышим выражение, что единственные друзья России, ну, или можно сказать более широко: Русского мира, — это армия и флот. Мне кажется, что это высказывание стало употребляться настолько часто и бездумно, что этот стереотип стал больше вредить, чем помогать. Потому что у Русского мира очень много друзей, и кому это знать, как не тем, кто живёт в других странах? Там друзей Русского мира очень много, и сводить всё к величию и силе русского оружия невозможно, потому что главная сила Русского мира — это вновь его язык и культура.


Для тех, кто не является частью Русского мира и не погружён в него, очень важно понимать: Русский мир — это многосоставная цивилизация. Очень мало людей на Западе это понимают.


Русский мир насчитывает двенадцать веков — если говорить о государственности. Это огромный временной отрезок, и за это время произошло многое, о чем мы, может быть, и не знаем, но в нас всё равно это сидит, что называется, в генах. У нас очень сложная история, поэтому человеку не Русского мира так сложно объяснить, как мы представляем себе нашу жизнь.


Русский мир — это трансконтинентальная цивилизация, это огромные территории и ресурсы, и это не только благо, но и огромный вызов. Ведь всё это надо осваивать, защищать, развивать.


Что мне кажется очень интересным, у Русского мира уязвимое геополитическое положение. Мы привыкли слышать за рубежом, что наше положение, положение России, таково, что, наоборот, все вокруг должны нас бояться. Мы-то знаем, что все двенадцать веков Россия была открыта для вторжений отовсюду — уж такая география у нашей страны.


Русский мир — это великая культура и язык, но большинство мира плохо с ними знакомо, поэтому мы не должны считать, будто другие автоматически должны ценить нас. Надо нести нашу культуру, наш язык, что, как многие из вас знают, бывает связано с большими трудностями.


Каковы ценности Русского мира? Это, естественно, и свобода, и справедливость, и солидарность. Но всё-таки сюда важно добавить ещё такое понятие, как интеллигентность. В каком смысле? Вся русская культура — это культура интеллектуальная. Но в то же время это не только интеллект, потому что у русского человека есть — пусть это и прозвучит пафосно — боль за мир. Русскому человеку интересно, и он болеет за те проблемы, которые, казалось бы, интересовать его абсолютно не должны, но уж так устроены многие или большинство представителей Русского мира.


Существует много мифов о ценностях Русского мира. Я не говорю сейчас о русофобии — тут всё ясно. Но есть мифы, которые, если их слишком прямолинейно продвигать, могут оказаться палкой о двух концах. Может возникнуть лубочное, карикатурное, стилизованное представление о Русском мире. Словно все русские — это юродивые, а не сложные люди, которые, как я уже сказал, являются сплавом духовности и прагматизма.


Часто можно слышать о том, что у русского человека преобладает духовное над всем остальным. Мне кажется, это неправильно. Духовность в Русском мире — это мотивация и среда жизни, но русский человек очень прагматичен. Он хочет сделать свою жизнь удобной и в материальном плане. Но для него это не самоцель. И, по-моему, на этом во многом и построена русская философия.


Есть представление о том, что в Русском мире преобладает справедливость над должным или легитимным. Но здесь нельзя слишком спрямлять. Судебная система для России, для общества так же нужна, как для любой другой страны. Дело не в этом.

А дело в том, что в Русском мире есть представление, что легитимность не должна быть свободна от морали и нравственности. Если вы адвокату в суде можете заплатить больше, чем другие, и выигрываете это дело, то, получается, вы должны считать, что решение в вашу пользу легитимно. В России, если человек считает, что суд несправедлив, он может не смириться с этим решением и будет бороться дальше.


И последнее. Существует стереотип о загадочной русской душе, огромных просторах нашей страны, об открытости всем и вся. Но я повторюсь: мне представляется, у русского человека характер на самом деле очень сложный. Это характер, который выкован достаточно тяжёлой многовековой историей. И считать, что русский человек — это рубаха-парень, мне кажется глубоким заблуждением. Нет, это человек, который открывается далеко не сразу. Это думающий человек, и, по-моему, этот человек больше интроверт, чем существо, которое открыто всем ветрам. Мне представляется, что русский человек — это, в основном, сомневающийся человек, а не тот, кто считает, что всё ясно, и учить себя и своих детей нечему.


Бесполезно стремиться сделать так, чтобы Русский мир понимали все и вся, но надо стремиться сделать так, чтобы правда Русского мира, какой бы сложной она ни была, могла бы доходить хотя бы до тех, кто этого хочет.


Мы не можем заставить большинство населения в разных странах понять Русский мир так, как нам этого хочется. Но намного больше людей во всех странах по всему миру готовы быть восприимчивы к правде Русского мира, чем к русофобской картинке, которая навязывается большинству масс на Западе. Опросы общественного мнения показывают, что журналистика — одна из наименее респектабельных профессий, и люди на Западе, особенно молодёжь, ставят под сомнение то, что пишут в газетах, что говорят по радио или телевидению. Вот за эту молодёжь надо бороться.

Гунтрам КАЙЗЕР
Управляющий директор PR-агентства Kaiser Communication GmbH (Германия)
Мне не хватает в отношениях между Россией и Германией, между россиянами и немцами в последние двадцать пять лет эмоциональной смычки. В отношении немцев к американцам это есть, к испанцам, к англичанам. А понимать друг друга — это как раз предмет нашего разговора. Эмоциональное отношение, то есть отношение сердца, в России помогает понимать друг друга.


Хочу подчеркнуть, что есть, с одной стороны, мнение нашей политической элиты и нашего правительства, с другой стороны, есть мнение общества, и это в последнее время кардинально различается.


Буквально на днях лидирующий немецкий журнал «Штерн» опубликовал опрос населения. Вот его результаты: 64 процента немцев не видят в России потенциального агрессора и не боятся России. Более 84 процентов населения считает, что наш канцлер Меркель не должна работать на изоляцию России и президента Путина. Ещё летом 88 процентов немцев считали, что Запад должен быть более открытым к России.


Думаю, что надо работать с нашим обществом и не ожидать от нашего правительства больших изменений в отношении к России. В следующем году будут выборы в наш федеральный парламент, то есть косвенно мы выбираем нового канцлера.

Госпожа Меркель ещё не выдвинула свою кандидатуру, но наверняка это сделает, что отнюдь не означает, что она будет канцлером.


Есть и другой подход. Наш бизнес не покинул Россию, несмотря на санкции. Остались хорошие отношения на уровне наших городов, наблюдается другая политика наших земель по отношению к федеральному правительству.


Вернусь к опросу журнала «Штерн». Он говорит о том, что средства массовой информации не в состоянии убеждать наше население в правоте подходов руководства Германии в отношениях с Россией. То есть я бы не переоценивал роль наших СМИ. Хотя мне не нравится, что наши СМИ используют именно эмоциональные подходы. Надо противодействовать этому.

Моя компания принимала участие в проекте «Российской газеты», и я призываю к тому, чтобы работать с журналистами, которые положительно относятся к России.


Надо делать ставку на то, что уже хорошо работает. Например, обмен молодёжи. Хорошо работает обмен вузами, система городов-партнёров. И этим путём следует дальше идти.

Вячеслав НИКОНОВ
Думаю, положение может исправиться только в том случае, когда у Германии появится собственная политика, основанная на собственных национальных интересах, а не на интересах других государств. К сожалению, Германия тоже оказалась для нас большим разочарованием, как страна, которая не может самостоятельно проводить суверенный политический курс на международной арене.


Вот, например, явное противоречие с демократическими принципами: госпожа Меркель настаивала на усилении санкций, зная, что более 80% населения против них. О чем тут говорить? Какая тут вообще демократия?
Господин Салям Фахри Аль Тваль представляет Клуб выпускников российских и советских вузов в Иордании.

 

Салям Фахри Аль ТВАЛЬ
Президент Клуба выпускников советских и российских вузов «Ибн Сина», старший специалист Программы развития ООН (Иордания)
Часть Русского мира в Иордании — это выпускники советских вузов. Кроме иорданцев среди них черкесы, чеченцы и казахи. В Советском Союзе училось очень много иорданской молодёжи. Почти двадцать тысяч человек. Большинство из них медики. Шестьдесят процентов наших врачей — выпускники советских вузов. Десять процентов инженеров в Иордании тоже советские выпускники. Электро- и водоснабжение в Иордании обеспечивают бывшие студенты из Советского Союза. В числе наших выпускников — послы, министры, депутаты, сенаторы, генеральные директора.


После развала СССР у нас перестали уважать дипломы России и Украины, потому что тогда можно было покупать такие дипломы. Их обладатели даже русский язык не знали. Но сегодня всё по-другому: в Иордании очень стремятся на учёбу в Россию. Снова уважают образование, которое можно получить здесь.


Теперь мы стали направлять детей в летние лагеря, чтобы с детства видели и любили Россию. Занимаемся этим уже семь лет через клубы выпускников, постоянно две или три группы наших детей направляются в Россию. Возвращаются они отсюда в Иорданию с такой любовью, и каждый просится съездить и второй, и третий раз. В русском культурном центре мы начали детям русский язык преподавать.


В этом году в первый раз в школе начали изучать русский язык. Причём в одной из лучших школ Иордании. Это православная школа. В двух наших университетах изучают русский язык и выдают соответствующий диплом. Эта работа ведётся при поддержке фонда «Русский мир». С некоторыми зарубежными университетами наш Клуб выпускников помог связаться иорданским вузам.


Совсем скоро я возвращаюсь в Иорданию, где пройдёт девятая всеарабская встреча советских выпускников. Будут гости почти из всех арабских стран и из разных университетов России, более ста двадцати человек. На этой встрече подумаем, как дальше укреплять отношения с вузами России. Проведём круглые столы. Этому мы тоже у русских научились: круглым столам. Обсудим с российскими коллегами, как улучшить экономические и торговые отношения, как расширить связи в сферах культуры и образования.


Сегодня мы говорили о Пушкине. Арабские выпускники советских вузов состоят в группе «Семья Пушкина» в Сети. Мы общаемся на арабском и русском языках. Каждый день обязательно кто-то пошлёт весточку: «Доброе утро всем пушкинцам».


Мне очень понравилось предложение провести Ассамблею Русского мира в Крыму. Хочу заметить, что по инициативе Иорданско-Русского общества дружбы и Клуба выпускников Иордании наша страна была вторая, если не первая, после Франции, с разницей в неделю, которая направила делегацию солидарности в Крым. Причём поехали не только советские выпускники. В делегации были журналисты, писатели, председатели профсоюзов, адвокаты — люди, которые любят Россию. Они договорились с посольством, съездили, вернулись очень довольные. Это ещё один способ узнать и понять Россию.


Для нас это большой дом, мама-Россия. И мы стараемся всё сделать, чтобы укреплять связи с этим домом. Я как-то спросил одного министра, нашего выпускника: «Кем бы ты был, если бы не учился в России?». Он ответил: может быть, на тракторе работал или скот пас... Россия нас подняла, Русский мир.

Юрий РОШКА
Политолог, журналист, общественный деятель (Молдова)
Двадцать лет президента в Молдове избирал парламент. Теперь выбирает народ. Есть кандидат фонда Сороса, ставленница, так сказать. Кошмарный сон патриотически настроенного молдаванина — чтобы Хиллари Клинтон выиграла выборы в Америке и Майя Санду в Молдове. Другой кандидат, патриотически настроенный, ратующий за отличные отношения с Россией, — Игорь Додон. С точки зрения геополитики, в нашем регионе Румыния и Украина находятся под оккупацией Соединённых Штатов. Молдова тоже под внешним управлением этого центра влияния.


Лет пять назад я был на большом международном форуме. Среди участников было двое русских, два румына. С русскими разговаривал на русском, с румынами — на румынском. Меня спрашивали: ты русский или румын? Я им отвечал: и русский, и румын. Так устроена наша страна — культурно, исторически, геополитически. Между двумя языками, культурами, мирами.

Это очень важно понять, потому что Республику Молдова раздирают те же проблемы, что и Украину. Нам нужно сбалансированное, мудрое понимание нашего прошлого. Сегодня в России и в Молдове одна и та же историческая дата рассматривается для одних как праздник, для других как трагедия. Нашу территорию мотало из Российской империи в Румынию и обратно, в Советский Союз.


На правом берегу Днестра очень много людей тяготеет к Румынии, и мудрые руководители Республики Молдова должны стать мостом общения между Россией и Румынией, хотя эта страна находится пока под внешним управлением Запада.

Потому что есть общие ценности, общая византийская матрица. Мы православные народы, и чтобы моя страна выжила, и чтобы её не разорвало на части, нам, молдаванам, нужно заниматься развитием диалога между Бухарестом и Москвой.


Что касается ценностного выбора... Я, признаюсь, был одним из самых ярых атлантистов и прозападников, пока не наездился по вашингтонам и брюсселям. Пока не понял, что мое место — в консервативном движении мысли. В таком же положении очень много интеллектуалов постсоветского пространства. Выбор, конечно, цивилизационный, но мы понимаем, что республика Молдова находится под сильным прессингом специфической сети влияния. Под многогранной, я бы сказал, софт-оккупацией: это цивилизационная, культурная, интеллектуальная, ментальная, медийная, политическая, экономическая оккупация. И против такой оккупации можно бороться, только противопоставляя сильную ценностную систему, правильно выстроенную, основанную на наших традициях, на православии, на консервативных ценностях. Все мы, и Россия в том числе, может быть, в первую очередь являемся странами-мишенями, и мы не можем этой идеологии прав человека и так называемой всеобщей демократии противопоставлять благие пожелания. Нужно выстраивать идеологическую, мировоззренческую базу с тем, чтобы Республика Молдова, Россия, Украина, Румыния, Болгария — вся восточная православная цивилизация смогла защитить себя и свои ценности. Защитить, исходя из собственных нравственных, религиозных, культурных фундаментов. Мы пытаемся играть с шулерами в карты, полемизируем с нашими идеологическими оппонентами, исходя из искривленной ценностной системы, которая заранее записывает нас в стан побежденных. После падения СССР мы немножко приходим в себя. Я очень внимательно слежу за тем, что происходит в университетской среде в Соединённых Штатах и в Западной Европе. Там ведущие интеллектуалы, политологи, социологи, геополитики видят в России оплот православных христианских, консервативных, традиционных ценностей.


Достаточно напомнить, что когда состоялся возврат Крыма в Россию, первым, кто в Америке среагировал, был Патрик Бьюкенен. Он написал великолепную статью, что благодаря той команде, которая правит страной, весь мир ориентируется на Россию как на оплот консервативных ценностей. Мы можем говорить о таких же позициях, которые выражают интеллектуалы Франции, Германии, Италии, других стран. Старый истеблишмент уходит в прошлое. И мы не должны отставать от этого, потому что реальность настолько быстро меняется, что мы иногда не успеваем: смотрим новости, а не понимаем смысла изменений.


И я думаю, что Республика Молдова может поучаствовать в изменении имиджа России в лучшую сторону. В этой связи, поскольку в 2017 году будет столетие со дня большевицкого переворота, и я уже имел честь говорить об этом публично Никите Сергеевичу Михалкову, не правильно ли Владимира Ильича Ленина похоронить? Не потому, что мы отрицаем своё прошлое, но потому что в постсоветском пространстве и в западном мире образ врага, России, строится на псевдоидентификации нынешней России с советским периодом, с советскими репрессиями. Опять повторяю: не надо отрицать, скажем, победу во Второй мировой войне или достижения советского периода. Надо просто очень внятно заявить о том, что Россия не берёт на себя ответственность за все преступления, совершённые в советский период, потому что первым, кто пострадал от большевицкого геноцида, был русский народ.


Мне кажется, что это существенно, и я надеюсь, что этот посыл будет ещё более заметным в публичном дискурсе российских интеллектуалов и политической элиты. Я также надеюсь, что довольно сложные отношения между Республикой Молдова и Россией уйдут в прошлое.


Республика Молдова может воспользоваться своим уникальным преимуществом. Мы по конституции — нейтральная страна, а это значит, что можно перестать играть под дудку американцев против России. И не только из прагматических, коммерческих соображений, а из соображений принадлежности к общим ценностям, к общей культуре. Я очень рассчитываю, что в ближайшем будущем Молдова и Россия смогут поучаствовать в переустройстве нашего региона, и, может быть, нашего континента.

Вячеслав НИКОНОВ
Те, кто действительно наездился по брюсселям и вашингтонам, очень быстро приплывают к тем ценностям, которые Юрий Рошка назвал христианскими и консервативными. На самом деле как раз они являются общечеловеческими ценностями, потому что совершенно одинаковы в буддизме и в исламе, в христианстве и в конфуцианстве, в синтоизме и в индуизме. Они всеобщие. Есть их отрицание, что вызывает явную реакцию отторжения у подавляющей части человечества. Однако навязывание этой модели, на мой взгляд, действительно безнравственной, ни к чему хорошему Запад точно не приведёт.
Единственное, с чем бы я не согласился, что надо Ленина хоронить. У нас такое соотношение взглядов на это: 65% россиян — за, 35% — против. Мнение этих тридцати пяти процентов резко негативное, поэтому и незачем раскалывать общество. Я не вижу, какие исторические задачи сможем решить, если вынесем тело Ленина из мавзолея и похороним. Вообще, время ломать памятники — кого-то хоронить, кого-то выкапывать — уже прошло. Сейчас время собирать камни.
Однако есть люди, которые ещё не наездились по вашингтонам и брюсселям, потому что их туда не пускают. Особенно — с паспортами Донецкой Народной Республики. Но это очень интересная часть Русского мира. Слово Михаилу Николаевичу Кушакову.

Михаил КУШАКОВ
Заместитель министра образования Донецкой Народной Республики.
Да, мы себя относим, естественно, к Русскому миру и являемся его составной частью. Ситуация в нашей республике весьма сложная. Сегодня мы переживаем тяжёлые времена, находясь фактически в постоянной войне. Она идёт каждый день, каждую минуту. Есть разрушения и, к сожалению, жертвы.


Ещё академик Вернадский говорил, что в войне побеждает тот, у кого лучше образование, лучшая наука и, естественно, новые технологии. Поэтому, несмотря на столь сложное время, несмотря на то, что очень много сил, ресурсов, средств уходит на поддержание обороноспособности нашей республики, государство находит средства для развития науки и образования.


В системе образования нашей республики работают, учатся порядка трёхсот тысяч человек. Это педагоги и студенты. А ещё у нас 135 тысяч школьников. Работают более пятисот школ и детских садов, двадцать высших учебных заведений, два десятка исследовательских отраслевых институтов, из них восемь — академических.


Естественно, есть сложности. Когда произошли события, связанные с Майданом и с вторжением на территорию Донецкой Народной Республики нацистов, часть наших жителей покинула республику, в том числе примерно от десяти до двадцати процентов профессорско-преподавательского состава.


Когда мы начали выстраивать свою систему образования, основное внимание уделили, конечно, русскому языку и истории. Вы знаете, что проводилась очень активная украинизация края, который в большинстве своём является полиэтническим, а языком общения всегда являлся русский. Мы не боролись с украинским языком и сейчас не боремся, но мы предложили нашим родителям, детям и преподавателям самостоятельно решить, на каком языке они будут учиться и на каком языке будут разговаривать. В итоге сегодня девяносто восемь процентов учебных заведений Донецкой Народной Республики учатся и говорят на русском языке. В то же время осталось несколько украинских специализированных лицеев и школ.


Большую помощь нам оказала Российская Федерация. Сегодня все школьники нашей республики имеют благодаря России учебники. Но есть и проблемы. Большое значение мы придаём истории, развитию исторической науки и весьма нуждаемся в новых пособиях. Учебники истории, которые были в украинской школе, с которыми работали украинские педагоги, носят откровенно русофобский характер. Процесс искажения нашей общей истории продолжался в течение двадцати пяти лет, переписывались все исторические факты. И сегодня в Украине пытаются навязать чуждую всему украинскому народу идеологию, идеализируют пособников фашистов-бандеровцев, оуновцев, всех, кто сотрудничал с нацистами. А мы в Донецкой республике сохранили все святые для каждого русского человека праздники, в том числе и День Победы 9 Мая. Вместе с Россией празднуем День освобождения Донбасса. Это тоже для нас святой праздник.


Хочу просить поддержки научного сообщества. Помогите написать историю нашего края. Мы над этим работаем самостоятельно, но с помощью российских коллег дело пойдёт быстрее. С ними мы проводим большие исторические конференции. Недавно прошла такая конференция по истории Первой мировой войны с привязкой к юго-востоку России, к нашему региону. Планируем совместно с российскими историками провести в феврале конференцию, посвященную семидесятилетию Нюрнбергского процесса. Мы хотим затронуть как исторические, политические, так и юридические аспекты.


Поддерживаем идею провести следующую Ассамблею Русского мира в Крыму. И надеемся, что когда-нибудь она состоится у нас, в освобождённом Донецке.

Вячеслав НИКОНОВ
Уверен, что российские историки откликнутся на призыв донецких коллег. А сейчас предоставляю слово Дмитрию Борисовичу де Кошко, известному журналисту и общественному деятелю. Мы его поздравляем с тем, что этим летом он стал кавалером нашего ордена Дружбы. Как уже сказал нам Александр Александрович Трубецкой, сейчас Дмитрий Борисович организует Ассоциацию по борьбе с русофобией. Опыт этой ассоциации мог бы быть интересен и другим.

Дмитрий де КОШКО
Председатель оргкомитета Дней русской книги (Франция)
Влияние России, её вклад в мировую культуру были существенными в XIX веке и до революции. Они до известной степени сохранились и в Советском Союзе, с советской идеологией. Однако после девяностых годов на мировом уровне присутствие России, я сказал бы, очень ослабло. На Ассамблее уже вспоминали, что в Советском Союзе обучалась зарубежная молодёжь, готовились национальные кадры медиков, инженеров, других специалистов. Я думаю, это очень важно и для восстановления имиджа сегодняшней России, потому что она много в этой сфере может сделать.


То же самое в области переводов. Обмен в литературе и культуре, активно проводившийся в XIX и в начале ХХ века, оставался не затронутым русофобской пропагандой. И сегодня важны переводы. Поэтому мы создали премию «Русофония», которая даётся во Франции за лучший перевод с русского на французский. Её поддерживает фонд «Русский мир».


Но были не только переводы художественной литературы. Многие французские учёные вспоминают с ностальгией книги, которые в советские времена переводились на французский язык с русского, книги по физике, химии, математике. И здесь наверняка можно многое сделать, чтобы не оставлять это поле другим.


Надо расширять влияние на широкие массы, как это делает Голливуд, обращаться к субкультуре, которая играет большую роль. За рубежом очень хорошо встречен мультфильм «Маша и медведь», который на наших детей имеет определенное влияние. Но таких примеров нужно больше.


В чем надежда на Россию? В области геополитики она может помочь восстановить национальные суверенитеты.

Американцы угрожают всем очень трудными следующими десятью годами, тем, что Америка будет вести войну. И это почти открытым текстом. Они оправдывают такие прогнозы тем, что однополярный мир стабилен, что он гарантирует порядок, тогда как многополярный мир — глобальный клубок беспорядков и ссор. Они, конечно, забывают ссылаться на то, что натворили в Ираке, в Афганистане, в Ливии, а теперь пытаются натворить и в Сирии. СМИ наших стран ведут антирусскую политику, её поддерживают в определённых политических кругах. Это политика ненависти по отношению к России.

И всё же именно Россия может помогать развиваться суверенным государствам.


Во Франции эта тема довольно чувствительна, и политика, которая проводится нашим руководством, особенно последним президентом, воспринимается с большим стыдом в общественном мнении Франции.


Не в последнюю очередь именно поэтому мы во Франции вместе с Верой Медведевой открыли сайт, который называется stoprussofoby.info. Причём не только для того, чтобы защищать Россию. Мы считаем, что русофобия — это очень опасно для самой Франции, для всех стран, в которых она проявляется, потому что это отрицание самих же ценностей этих стран.

Русофобия — самый яркий пример того, как ненадёжна информация, как она скрывает слишком много фактов. При этом все ценности перевёрнуты, используются стандарты и приёмы демонизации. В результате ценности, в защиту которых выступают западные страны, в том числе и Франция, разрушаются русофобией.


Поэтому ассоциация, которая борется против русофобии, в основном состоит из французов. Когда в крупных СМИ, на их интернет-сайтах появляются отклики, то это реакция французов, которые протестуют против русофобских статей.

В редакциях на нас нападают, говорят, что мы — тролли Путина и пишем комментарии за обычных граждан. Интересно, сколько троллей нужно, чтобы писать столько комментариев? Значит, наша работа находит отклик в общественном мнении.

Есть реакция нормальных людей против дезинформации, против того, как наши элиты относятся к России. Французы понимают, что Россия — их естественный союзник, а также партнёр европейских стран, если Европа хочет остаться в мире сегодня и завтра.

 

Вячеслав НИКОНОВ
В России везде принимается «Евроньюс» — новостной канал, который, кстати, финансируется и Российской Федерацией. Жутко русофобский канал, и рейтинг его просто нулевой. Практически вообще никто в России этот канал не смотрит, хотя он есть в каждом телеприёмнике. У нас ведь абсолютно открытая страна. Хочешь смотреть CNN — пожалуйста, ВВС — пожалуйста. И никто не смотрит.


Сейчас Russia Today заморозили счета в Англии. Встал вопрос об ответных мерах, и выяснилось, что у нас нет таких мер.

Если мы заморозим счета ВВС в России, этого никто не заметит, потому что никто в России не смотрит ВВС. А Russia Today — это третий новостной канал Великобритании после ВВС и Sky News. Впереди только CNN, действительно серьёзный информационный ресурс. То есть Russia Today как раз смотрят, а вот «Евроньюс»... У меня западные коллеги спрашивали, что надо делать, чтобы русские воспринимали то, что говорят наши СМИ? Я им отвечал: не надо врать.

А поскольку их СМИ врут с утра до вечера, то их смотреть и слушать никто не будет.

Мирослав МИТРОФАНОВ
Директор Института русского наследия Латвии
Передо мной выступали представители территорий, где идёт настоящая война. Я представляю регион, где нет войны, но ситуация предвоенная. Это Прибалтика. Это близко от Москвы, но обстановка там совсем другая. Неприятная, липкая от страха. На дорогах натовские войска, бронетехника встречается регулярно.


Это внешняя канва. В парламенте страны сейчас проходят два закона, которые касаются деятельности фонда «Русский мир». И они связаны с войной, с предвоенной ситуацией. Один из этих законов предполагает насильственную ликвидацию юридических лиц, НКО и общественных организаций, которые получают гранты от российских фондов. В том числе, от «Русского мира». Закон будет принят ближе к весне, и под удар попадают практически все общественники, которые выполняли обучающие, культурные, исторические программы, связанные с «Русским миром».


Второй закон, который будет принят буквально через несколько недель, предполагает увольнение из школ так называемых нелояльных педагогов. Все говорят, что это касается только русских школ. В комментариях полиции и тех, кто будет выполнять закон, говорится, что прежде всего в центре внимания будут преподаватели, которые используют изданные в России учебные пособия на русском языке или сохранившиеся с советского времени. А ещё люди, которые участвуют в организации детских лагерей на территории России или отправляют туда детей.


К чему в этой связи я хотел бы призвать руководство фонда «Русский мир»?


Первый момент: необходим «план Б», то есть план экстренной реакции на первые жертвы, которые, возможно, появятся уже весной этого года. Это будут люди, которые сотрудничали с фондом. Они могут попасть «под раздачу». Нужна юридическая помощь и дипломатическая реакция, чтобы им помочь. По крайней мере, моральная помощь, чтобы они не чувствовали себя брошенными.


Второй момент: нужны вложения в пропаганду. Я тоже участвовал в одной из программ несколько лет назад. Там был такой раздел: мы должны осветить результаты нашей деятельности в публикациях на территории страны, где программа осуществляется. Это правильно, но сейчас, наверное, необходимо сделать проактивный ход со стороны фонда. Посвятить активные публикации в разных странах тому, что фонд сделал за отчётное время. Скажем, за последние пять лет. Какие были удачные, хорошие проекты. Причем эти публикации должны быть сделаны в главных национальных масс-медиа, чтобы не было тёмных пятен. Пропаганда, которая работает против нас, утверждает, что в странах Балтии вращаются огромные российские деньги, и количество финансирования все время увеличивается. Мол, с этим финансированием никоим образом не может конкурировать финансирование, доступное на местной основе. А поэтому необходимо репрессировать людей, заставить отказаться от сотрудничества с российскими организациями.


Нужна русская правда. Нужно сказать ещё раз тем, кто не хочет слышать, или тем, кто уже всё забыл: сколько реально было потрачено, на какие культурные проекты, и что от этого выиграли жители стран Балтии. Причём в условиях, когда местные государственные и окологосударственные фонды стараются не выделять средств на русские организации и русские мероприятия.


И последний момент: я обращаюсь не только к представителям общественности, но и к журналистам. Русская правда сильна тем, что она противостоит низкопробной пропаганде. И она рано или поздно победит. В этом я уверен, и это как раз причина нынешней обострённой предвоенной обстановки в странах Балтии. Местные элиты чувствуют, что их неправда подходит к концу, что долго врать и отталкивать руку России нельзя, что рано или поздно люди спросят... Но для того, чтобы это произошло быстрее, до перехода нынешней возни в активную насильственную фазу, необходимо, чтобы сами российские и русские журналисты говорили правду и только правду. К сожалению, бывают моменты, когда люди к нам обращаются из российских изданий, с телевидения и настаивают на обсуждении фактов, которые в жизни не имели места. И мы вынуждены поправлять наших коллег, чтобы они говорили о реальных проблемах и не искали чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет.


Я уверен, если говорить только о реальных проблемах и доносить российскую точку зрения на эти проблемы, то в этом случае наша правда рано или поздно победит и приведёт к позитивным изменениям в нашем достаточно сложном регионе.

Вячеслав НИКОНОВ
Мы выглядим все значительнее в собственных глазах, градус самооценки растёт. Если уж принимаются специальные законы... Особенно при наших бюджетных возможностях, которые, признаться, в десятки раз меньше, чем у любого западного фонда. Значит, действует наша правда.


Круглый стол дал возможность получить стереоскопическую картинку, подняться в собственных глазах, увериться в том, что мы на правильной стороне истории. 22 июня 1941 года один человек сказал: «Наше дело правое, победа будет за нами».

 

 

 

  © Copyright, 2004. Журнал "Стратегия России". | Сделать сайт в deeple.ru